[課業] 民法 意思表示不一致不自由問題請教

看板Examination (國家考試)作者 (aldrich)時間13年前 (2013/04/15 17:10), 編輯推噓6(602)
留言8則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
小弟先看了王將的民總函授 再讀了許律師與賴農惟的參考書 其中發現兩個說法有出入 我都被搞混了 1.故意傳達錯誤 甲說:不得撤銷,傳達風險應由表意人承擔(王) 乙說:類推適用無權代理,由傳達人對善意相對人負損害賠償之責(許、賴) 2.撤銷脅迫是否可對抗善意第三人 甲說:否定說-並有善意取得之適用(王) 乙說:肯定說-有絕對之效,得對抗任何人(許、賴) 以上各自書上都寫是學者通說 所以疑惑 煩請解答何為通說 感謝~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.70.19

04/15 17:18, , 1F
兩題皆甲
04/15 17:18, 1F

04/15 17:25, , 2F
同樓上 1還可以多寫受意人是否明知
04/15 17:25, 2F

04/15 17:27, , 3F
乙甲
04/15 17:27, 3F

04/15 17:35, , 4F
2.兩說請併呈,甲說是王澤鑑老師,乙說是林誠二老師!!
04/15 17:35, 4F

04/15 17:37, , 5F
喔,不太妙,我答案不太依樣XD
04/15 17:37, 5F

04/15 17:40, , 6F
請問第2題要是出選擇,是採乙說嗎?
04/15 17:40, 6F

04/15 19:43, , 7F
1會選乙說,2兩說併陳+1
04/15 19:43, 7F

04/15 22:15, , 8F
傳達錯誤&89;脅迫撤銷&92可對抗善3人
04/15 22:15, 8F
文章代碼(AID): #1HQyG7_J (Examination)
文章代碼(AID): #1HQyG7_J (Examination)