PTT職涯區 / Examination (國家考試)

Re: [情報] 律師考試規則部分條文修正通過

看板Examination (國家考試)作者 (Rise68)時間7年前 (2017/08/12 11:17), 編輯推噓11(11推 0噓 28→)
留言39則, 13人參與, 最新討論串13/22 (看更多)
※ 引述《james830212 (刺客還有減速，只7是被攔)》之銘言： : 剛剛在某粉專看到的 : 沒想到居然這麼快明年就實施... : 幹 : http://i.imgur.com/aCLp7oK.jpg
更噁心的是 X師公會好像已經展開下一個陰謀了 去年律訓結訓時 有發問卷調查 「請問您是否認為5個月實習不夠呢？如果不夠，您認為應該延長到多久？」 還有兩年的選項讓你勾選 知道這是什麼意思嗎？ 就是延長你領25k的時間 大家都知道實習律師根本是個陰謀 做的事明明跟受雇差不多 沒來由的指控你菜所以不該領那麼多 所以要你領5個月半薪 當廉價勞工5個月 等你結束了也不幫你轉受雇 叫你出去吃自己 現食髓知味 覺得5個月的25k好爽 要研議延長實習了 讓你領更久的25k 有時候真的很好奇 全世界的老人都這樣剝削年輕人嗎？ 還是只有台灣特別嚴重 大家還是趕快上岸吧 上岸後又是另一個苦海 再不趕快上岸 又不知道延長實習什麼時候會推成功 不然就趕快轉行吧 一個職業如果真的要逼你領25k兩年 那也沒好留戀的了 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.253.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1502507820.A.603.html
→
08/12 11:27, , 1F
你實習5個月、司法官2年，考核嚴謹度又前鬆後嚴，你出去
08/12 11:27, 1F
→
08/12 11:27, , 2F
怎打仗，開庭被電飛嗎？我要說的是，薪資固然是問題，但
08/12 11:27, 2F
→
08/12 11:27, , 3F
不是唯一。
08/12 11:27, 3F
推
08/12 11:34, , 4F
老人不管這多吧，只會覺得年輕人欠實習愛計較錢
08/12 11:34, 4F
推
08/12 11:51, , 5F
以前制度好好的都沒事怎麼現在一堆老人在該
08/12 11:51, 5F
推
08/12 11:53, , 6F
重點是這五個月到底有沒有學到什麼而不是只被當廉價勞工
08/12 11:53, 6F
→
08/12 11:53, , 7F
吧 給你兩年被當掃地的有甚麼用
08/12 11:53, 7F
→
08/12 11:53, , 8F
有些實習根本亂搞 工時又長又要加班
08/12 11:53, 8F
推
08/12 12:44, , 9F
有些指導律師並沒有教你什麼東西，而是把你當作廉價的法
08/12 12:44, 9F
→
08/12 12:44, , 10F
務使喚。
08/12 12:44, 10F
→
08/12 12:46, , 11F
無薪實習也是有的，甚至還有律師主張要收束脩的~~
08/12 12:46, 11F
推
08/12 12:54, , 12F
一樓，實習夠久就不會被電嗎？早點上場被電習慣才是
08/12 12:54, 12F
→
08/12 12:54, , 13F
真正不被電的方法
08/12 12:54, 13F
→
08/12 13:06, , 14F
二年真的太長了，但中性的講，受僱 和 實習最大差別是可否
08/12 13:06, 14F
→
08/12 13:06, , 15F
出庭，所以並非如文內所述，做的一樣
08/12 13:06, 15F
推
08/12 13:13, , 16F
不就律師界的替代役嗎? (笑)
08/12 13:13, 16F
推
08/12 13:14, , 17F
如果受僱律師經驗不夠，老闆大可斟酌是否直接讓他單獨
08/12 13:14, 17F
→
08/12 13:14, , 18F
開庭或者先陪同一起出庭開庭，所以這根本不是問題。
08/12 13:14, 18F
→
08/12 13:15, , 19F
而且延長兩年實習不得開庭的限制，那怎麼讓年輕律師
08/12 13:15, 19F
→
08/12 13:15, , 20F
快速從做中學起經驗？
08/12 13:15, 20F
推
08/12 13:15, , 21F
即使實習完了 感覺老闆還是要帶去一起開個幾次庭
08/12 13:15, 21F
→
08/12 13:16, , 22F
可能要在一起開個幾個月的庭 畢竟實習期間你都沒
08/12 13:16, 22F
→
08/12 13:16, , 23F
只是變相縮短年輕律師年資跟壓低薪水的藉口
08/12 13:16, 23F
→
08/12 13:17, , 24F
有坐在代理人或辯護人的位置上，受雇是需要在學一下
08/12 13:17, 24F
→
08/12 13:17, , 25F
但如果是非訟事務 感覺就沒差…
08/12 13:17, 25F
→
08/12 15:23, , 26F
當初去剛進事務所實習 老闆就直接跟我說 想獨立辦案 起碼
08/12 15:23, 26F
→
08/12 15:23, , 27F
兩年以上
08/12 15:23, 27F
→
08/12 17:22, , 28F
這個問卷我98年去律訓就看過了。
08/12 17:22, 28F
推
08/12 17:25, , 29F
司法官2年的精實度律師不可能比。真正獨當一面執業上軌
08/12 17:25, 29F
→
08/12 17:26, , 30F
道大概也是實習期滿後1年半到2年。但也許我資質比較差
08/12 17:26, 30F
→
08/12 17:26, , 31F
有些人一實習完就如猛虎出閘，跟老江湖相比完全不遜色
08/12 17:26, 31F
推
08/12 17:34, , 32F
其實也有很猛的，因為一開始老闆就叫他自己一個人顧一間
08/12 17:34, 32F
→
08/12 17:35, , 33F
辦公室，就跟自行開業沒兩樣，除了刑庭外，民庭就自己上
08/12 17:35, 33F
→
08/12 17:36, , 34F
陣，但有時候還是會被法官打槍不能當訴訟代理人。
08/12 17:36, 34F
→
08/12 17:37, , 35F
實習完畢後，他幾乎就是算自己自行開業五個月了。
08/12 17:37, 35F
→
08/12 21:19, , 36F
基本上我不會收學習律師 手把手教還不如自己動手快
08/12 21:19, 36F
→
08/12 21:20, , 37F
也不會落得爆人肝的臭名
08/12 21:20, 37F
推
08/13 08:29, , 38F
資深律師還是很有一套的。把他們批成這樣，想必是沒有接
08/13 08:29, 38F
→
08/13 08:29, , 39F
觸過實務，又自認程度很好的考生才會這樣吧？
08/13 08:29, 39F
‣ 更多 Rise68 的文章
文章代碼(AID): #1PZdCiO3 (Examination)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
Examination 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Rise68 的文章
文章代碼(AID): #1PZdCiO3 (Examination)