PTT職涯區 / Examination (國家考試)

[閒聊] 如果申論題沒答案，為什麼會有全職考生?

看板Examination (國家考試)作者 (jin)時間3年前 (2021/02/16 01:25), 3年前編輯推噓9(28推 19噓 60→)
留言107則, 54人參與, 3年前最新討論串1/10 (看更多)
考選部開放付費看自己的考卷但不可拍照 很明顯就是怕上榜者的回答被檢視 要迴避考生針對評分標準所給予的壓力 擔心其他用該名上榜者的格式和邏輯寫的考生 要求考選部給予同樣的得分標準 所以一律不准拍照，不讓民眾有提出爭議的依據 有人認為只要寫出的東西是有依據的 就算是結論不同都會得分 但問題是就算都會得分也是要比較出高低的 通通不公開的話 我們不可能知道哪一個是較高分的依據 "有依據就會有分"是個讓我不懂意義的回答 有些人幫考選部說話稱申論題沒標準答案 當公務員需要什麼先不談 如果申論題真的沒有標準答案的話 那全職考生到底是在忙什麼? 網路上都有上榜者提供的書單了 把那些書讀完，in your own words寫下書中內容在試卷上就可以了 反正沒答案也不公佈試卷 沒人能質疑評分老師 真的讀那些書會到需要連工作都辭職 整天都在圖書館奮鬥的程度嗎?? 甚至還花錢上課讓補習班百萬年薪爽賺? 寫出來的回答又是如何確定能得較高分的? 兩黨常互批對方酬庸 但這些任命都是合法的 也至少攤在陽光下讓民眾知道誰是相關人 -- https://upload.cc/i1/2021/02/10/ORF5DW.jpg
https://upload.cc/i1/2021/02/10/W93kXo.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.126.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1613409953.A.094.html ※ 編輯: onijima (220.128.126.220 臺灣), 02/16/2021 01:46:41
推
02/16 01:40, 3年前 , 1F
衝文章數？
02/16 01:40, 1F
噓
02/16 01:48, 3年前 , 2F
你可以用中文再說一次嗎
02/16 01:48, 2F
噓
02/16 02:18, 3年前 , 3F
作答重點不只是答案 還有邏輯 像你這樣就不ok
02/16 02:18, 3F
又不公佈較高分的邏輯回答是什麼，你怎麼知道什麼邏輯是ok? 任何事情都是要比較才有意義 所以我們會說一個打者10次上場打擊，打出三支安打就是超強slugger hitter 因為其他普通的打者只打出2支 這就是個比較的結論 ※ 編輯: onijima (220.128.126.220 臺灣), 02/16/2021 02:43:10
推
02/16 03:36, 3年前 , 4F
訴求正確 但文筆真的..你的重點是：不透明評分標準的
02/16 03:36, 4F
→
02/16 03:36, 3年前 , 5F
國考 只是在糟蹋努力考生的心血？
02/16 03:36, 5F
推
02/16 03:56, 3年前 , 6F
好散亂的敘述，難以歸納想要表達的重點
02/16 03:56, 6F
我沒訴求及要表達的事情 只是想知道如果申論題是考邏輯 只要有依據就會有分數的話 其實只要讀上榜者推薦的那幾本書就好了 那到底全職考生是在忙什麼? 念個幾本書會需要到連工作都辭職這麼累嗎? 又為什麼還要讓補習班賺這麼多錢? 還是說其實那些全職考生實際上也不知道 到底什麼才是能得到較高分數的邏輯 所以才會求助補習班? 法院判決可以被公開 使法官多少會受到習慣法的約束 為什麼考選部的答案無法比照辦理? ※ 編輯: onijima (220.128.126.220 臺灣), 02/16/2021 05:41:02
→
02/16 05:58, 3年前 , 7F
你的要求合理也合考生的情，但是不合改考卷教授的情，懂
02/16 05:58, 7F
→
02/16 05:58, 3年前 , 8F
嗎
02/16 05:58, 8F
→
02/16 06:01, 3年前 , 9F
我相信某些科系的人上補習班時能聽到授課教師說某個詞就
02/16 06:01, 9F
→
02/16 06:01, 3年前 , 10F
是某某派系某某大頭的書才有，看到就要照該大頭書上寫法
02/16 06:01, 10F
→
02/16 06:01, 3年前 , 11F
才有分
02/16 06:01, 11F
推
02/16 06:50, 3年前 , 12F
這篇文章很好的展示了甚麼叫做沒有邏輯
02/16 06:50, 12F
→
02/16 07:28, 3年前 , 13F
如果沒有韭菜 為什麼會有中國共產黨大概邏輯跟這一樣
02/16 07:28, 13F
推
02/16 08:23, 3年前 , 14F
嫌麻煩啊，當然不公布。
02/16 08:23, 14F
推
02/16 08:25, 3年前 , 15F
1.要出題老師提供詳解，應該很多不想/不願意《=考選部嫌
02/16 08:25, 15F
→
02/16 08:25, 3年前 , 16F
麻煩，算了
02/16 08:25, 16F
推
02/16 08:27, 3年前 , 17F
2.公布詳解+ 閱卷可以拍照（甚至直接線上下載），一堆超
02/16 08:27, 17F
→
02/16 08:27, 3年前 , 18F
多人釋疑、申訴 《=考選部嫌麻煩，算了
02/16 08:27, 18F
噓
02/16 08:37, 3年前 , 19F
？
02/16 08:37, 19F
推
02/16 08:38, 3年前 , 20F
所以上了嗎
02/16 08:38, 20F
推
02/16 08:44, 3年前 , 21F
麥亂，公佈正確詳解讓補習班統計神棍抄，我不就失去娛樂
02/16 08:44, 21F
→
02/16 08:44, 3年前 , 22F
了，沒辦法三不五時嘴他們答案錯一堆。
02/16 08:44, 22F
噓
02/16 08:45, 3年前 , 23F
其實重點就在最後 你應該去政黑而不是國考板
02/16 08:45, 23F
→
02/16 08:53, 3年前 , 24F
所有入學考試不是都一樣嘛，至於標準答案不給是讓改
02/16 08:53, 24F
→
02/16 08:53, 3年前 , 25F
考卷的比較多給分空間，畢竟有50分門檻為依標
02/16 08:53, 25F
噓
02/16 08:59, 3年前 , 26F
頭兩行就矛盾了啊，你怎麼看得到上榜者的考卷……
02/16 08:59, 26F
→
02/16 09:15, 3年前 , 27F
寫不出申論題，不如用其他地方賺取合格分數
02/16 09:15, 27F
推
02/16 09:35, 3年前 , 28F
考選部怕麻煩吧
02/16 09:35, 28F
推
02/16 09:41, 3年前 , 29F
詳解其實在司律就有公布阿，事實上就單純考選部怕麻
02/16 09:41, 29F
→
02/16 09:41, 3年前 , 30F
煩而已。
02/16 09:41, 30F
噓
02/16 10:08, 3年前 , 31F
這樣的論述都讓鄉民霧裡看花你覺得申論該拿多少？
02/16 10:08, 31F
噓
02/16 10:26, 3年前 , 32F
論述0分 分母你好
02/16 10:26, 32F
噓
02/16 10:29, 3年前 , 33F
論述邏輯不通，所以臺端考上了嗎？若還沒有請再加強
02/16 10:29, 33F
→
02/16 10:29, 3年前 , 34F
申論方式
02/16 10:29, 34F
噓
02/16 10:40, 3年前 , 35F
人家想全職準備考試關你什麼事啊住海邊？
02/16 10:40, 35F
→
02/16 10:56, 3年前 , 36F
實際上就是沒人可以確定怎麼寫才能上榜啊 所以會尋求
02/16 10:56, 36F
→
02/16 10:56, 3年前 , 37F
很多資源 花費許多時間
02/16 10:56, 37F
還有 30 則推文
→
02/16 17:18, 3年前 , 68F
挑出合格的 要求申論應有模板完全就是華國教育思維啊
02/16 17:18, 68F
推
02/16 17:54, 3年前 , 69F
你此篇文章說明你的邏輯很糟糕，根本看不懂你在寫啥
02/16 17:54, 69F
推
02/16 18:40, 3年前 , 70F
其實質疑政府是推動制度進步的主要方式方式，在這立
02/16 18:40, 70F
→
02/16 18:40, 3年前 , 71F
場上給推。本文文字敘述表達能力欠佳
02/16 18:40, 71F
→
02/16 22:31, 3年前 , 72F
你是不是有點走火入魔
02/16 22:31, 72F
推
02/17 07:03, 3年前 , 73F
幫你推，不過這不是我們能改變的
02/17 07:03, 73F
推
02/17 11:04, 3年前 , 74F
幫翻譯：申論沒標準答案，那為什麼要浪費時間當全職考生
02/17 11:04, 74F
推
02/17 11:08, 3年前 , 75F
如果原PO是質疑考選部的話，為什麼不直接把你質疑的直接
02/17 11:08, 75F
→
02/17 11:09, 3年前 , 76F
用簡單扼要的詞語打出來呢? 繞一大圈是能幹嘛?
02/17 11:09, 76F
→
02/17 11:11, 3年前 , 77F
不過國家考試不能跟入學考試混為一談，嚴格來說其實
02/17 11:11, 77F
→
02/17 11:11, 3年前 , 78F
這算是就業考試，其實應該考跟執行業務有關的科目
02/17 11:11, 78F
→
02/17 11:12, 3年前 , 79F
對各單位來說會比較好
02/17 11:12, 79F
→
02/17 11:12, 3年前 , 80F
只是考選部把國家考試搞的太像研究所考試罷了
02/17 11:12, 80F
推
02/17 11:43, 3年前 , 81F
像你這篇我看不懂，分數一定低
02/17 11:43, 81F
→
02/17 12:58, 3年前 , 82F
和全不全職有啥關係？
02/17 12:58, 82F
推
02/17 13:18, 3年前 , 83F
這篇不知道再說什麼，去國考一定低分
02/17 13:18, 83F
噓
02/17 17:41, 3年前 , 84F
申論0分
02/17 17:41, 84F
→
02/17 20:59, 3年前 , 85F
反正你應該也不會考上 噗哧
02/17 20:59, 85F
→
02/19 01:49, 3年前 , 86F
1.你的表達方式很有問題,基本上看不懂,難怪不想寫申論題
02/19 01:49, 86F
→
02/19 01:51, 3年前 , 87F
2.正常的情況下,其實自己寫的答案好不好,應該會有認知,
02/19 01:51, 87F
→
02/19 01:52, 3年前 , 88F
我實際拿到的分數大多都比預期高一些,也就是閱卷者大
02/19 01:52, 88F
→
02/19 01:52, 3年前 , 89F
部分都還算不吝於給分
02/19 01:52, 89F
→
02/19 01:53, 3年前 , 90F
3.多充實自己,東西都用懂用熟,怎可能考試時寫出來的東西
02/19 01:53, 90F
→
02/19 01:53, 3年前 , 91F
都沒啥分?
02/19 01:53, 91F
→
02/19 01:54, 3年前 , 92F
4.真的對要論述很多意見的科目比較不在行,建議選客觀科目
02/19 01:54, 92F
→
02/19 01:54, 3年前 , 93F
相對多的科目,像我當初就選經建,需要打的嘴砲就比較少
02/19 01:54, 93F
→
02/19 01:55, 3年前 , 94F
5.公布所有詳解,基本上不太可能,出題老師一定大多不願意
02/19 01:55, 94F
→
02/19 01:57, 3年前 , 95F
6.這個是就業考試,而非升學考試,也就是沒人逼你一定要考,
02/19 01:57, 95F
→
02/19 01:58, 3年前 , 96F
不想花時間讀到讓自己有上榜程度,基本上就別考,所以並
02/19 01:58, 96F
→
02/19 01:58, 3年前 , 97F
沒有為什麼要花很多時間準備這個問題(就是你說的當全職
02/19 01:58, 97F
→
02/19 01:59, 3年前 , 98F
考生,其實我覺得重點是有沒有用點心,而不是全不全職)
02/19 01:59, 98F
→
02/19 01:59, 3年前 , 99F
當然,跟有沒有公布答案就更沒關係
02/19 01:59, 99F
推
02/19 02:02, 3年前 , 100F
7.沒答案就自己生,讓我驕傲一下,像我覺得我分享的統計學
02/19 02:02, 100F
→
02/19 02:02, 3年前 , 101F
答案,還比補習班的好蠻多
02/19 02:02, 101F
推
02/20 11:09, 3年前 , 102F
推樓上認真回答~哈哈 這種文我都是閱後即忘~
02/20 11:09, 102F
噓
02/25 01:04, 3年前 , 103F
哩係勒供殺小？申論題跟全職風馬牛不相及，單純看你
02/25 01:04, 103F
→
02/25 01:04, 3年前 , 104F
的原文就知道你根本不懂申論題用意何在，因為你沒
02/25 01:04, 104F
→
02/25 01:04, 3年前 , 105F
辦法把你的想法（論述申論題與全職考生之間關係）寫
02/25 01:04, 105F
→
02/25 01:04, 3年前 , 106F
清楚，還在亂扯一堆謬論，如果沒辦法說服別人就回去
02/25 01:04, 106F
→
02/25 01:04, 3年前 , 107F
唸書充實邏輯思考
02/25 01:04, 107F
‣ 更多 onijima 的文章
文章代碼(AID): #1WAgwX2K (Examination)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
Examination 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
21
24
[標的] 大盤
[ Stock ]
aitt
23分鐘前, 04/28
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 onijima 的文章
文章代碼(AID): #1WAgwX2K (Examination)