Re: [問題] 請問什麼是超複合時態?

看板Francais (法語)作者redB (redb)時間18年前 (2006/09/11 06:43)推噓10(10推 0噓 13→)

留言23則, 10人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《recluse (城市中的野孩子)》之銘言： : 原文是"temps surcomposes" : 這是我在中央出版的法漢字典中 : 附錄一"動詞變位表"的前幾頁中看到的; : 我翻了兩本文法書都找不到相關訊息. : 想請問各位大大這是什麼東西啊? : 他的用法和使用時機又是什麼? : 謝謝 :) Salut :) 古人有云：「君子之學必好問。問與學，相輔相成者也，非學無以致疑，非問無以廣識。好學而不勤問，非真能好學者也。」看到原文之下的討論串之後，我是基於一個法語愛好者為了增進與同好之間的法語知識交流，加上欲與其他好學的法語愛好者相互砥礪的心情來回應原文的，沒有別的意思，我對大家的意見都很尊重。也希望在此的拋磚也能引來大家更具知性的探討，若是有所遺漏闕失亦請大家不吝賜教。 :) 超複合時態已經是現代法語中相當少見的用法，所以在現在的一些文法書中的確已經不容易找到相關的說明了。不過這對我而言也的確是個相當有趣的問題，對於超複合時態的討論，基本上亦可以幫助我們更加瞭解法語時態的結構與特性，讓我們能逐漸釐清法語複雜時態中的規律性，也讓我們可以更深一層感受法語語言的瑰麗。 :) 首先我想先用一句英文例句來對照解說，希望這樣能夠使你更容易瞭解法語超複合時態的結構與概念，以及它為何在現代法語中愈來愈少見。 He left as soon as he finished his work. 他一做完他的工作就離開了。 ======= ==================== A B 在這一句英文的句子當中，A與B兩個事件都是在過去所發生的，然而A事件是在B事件完全結束時才開始發生。也就是說，A與B兩事件是有先後次序的，也就是B先於A。所以它們在時間線的位置是： ------------∣------------------>˙ B A 現在（直的截線代表B一結束A就開始，也就是 as soon as 的時間標示意義）由於A的動詞 "left" 與B的動詞 "finished" 兩者都是過去式，因此在例句中A與B之間要是沒有加上 as soon as，我們光看動詞時態便無法得知A 與B之間的先後順序了。不過這個特性卻擁有了簡明的好處，A與B之間只需加上一個時間標示意義 "as soon as" 便能清楚地表明B先於A，而不需將AB兩者的動詞擇一再做時態變化以區別其先後次序。接下來我們看法語的例子： \ Il est parti des qu'il a eu fini son travail. 他一做完工作就離開了。 ============ ======================== a b \ 在法語的這一個例句當中，des que 就是 as soon as 的意思。a為複合時態過去時，b 即為超複合時態（avoir + eu (avoir 的 p.p.) + p.p.）， b 本身的動詞時態結構（雙重的 avoir + p.p.）讓我們瞭解到 b 事件所發生的時間要比 a 還要來得早，因此不需要 de\s que 我們就能知道a與b之間的先後順序了。當我們看到 Il est parti. Il a eu fini son travail.兩個句子放在一起的時候，很明顯的我們就知道後者發生的時間先於前者。但第二句通常並不會被拆開來與第一句分別地單獨存在，且當我們要將這兩句組合成為一個句子的時候，你就會發現，de\s que 這個片語就已經發揮了決定先後次序的功能。也就是說，即使 b 與 a 同為複合時態過去式，而因為 de\s que 具有決定次序的功能，所以 b 不需要再變化為複雜的超複合時態我們也能看一眼就知道 b先於a了。因此當 Il est parti de\s qu'il a fini son travail. 就足以表達「他一做完工作就離開了」的意思的時候，較為複雜的超複合時態用法就慢慢地消失在現代法語當中了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.196.96 ※ 編輯: redB 來自: 218.163.196.96 (09/11 09:16)

推

munkee

09/11 09:49, , 1^F

09/11 09:49, 1^F

推

chevylove

09/11 12:48, , 2^F

09/11 12:48, 2^F

推

lesmots

09/11 15:35, , 3^F

09/11 15:35, 3^F