Re: [問題] in與un

看板Francais (法語)作者epingchris (石川)時間16年前 (2008/12/03 23:18)推噓2(2推 0噓 5→)

留言7則, 2人參與討論串5/5 (看更多)

好吧，有音有真相。我發現有這個現象是在聽以下的連結中的聲音檔練習的時候： http://french.about.com/library/listening/bl-amoiparis.htm 我在此列出第1~6章中，我觀察到有出現的地方： 1. Rencontre dans un train (1) ...dans le TGV de Bretagne à Paris*. (6) Mary: Je m'appelle Mary*. (11) Claudia: ...j'habite avec Sophie à Paris*. (14) Mary: ...Moi aussi je vais étudier à Paris*. 2. Une petite faim (13) Claudia: ...Allons déjeuner*! (20) Mary: ...Regardez le chteau*! (24) Sophie: ...avec un oeuf au plat dessus*. (36) Eric: ...Nous allons tous étudier à Paris*. (37) Patrick: ...comment est-ce que tu connais Sophie*? (39) Sophie: ...j'habite avec Sophie à Paris*. 3. Sortie au cinéma (4) Sophie: ...comment ça va depuis mercredi*? (10) Sophie: ...et te faire plein d'amis*. (11) Mary: ...A quelle heure et o*? 4. Sophie cherche une tenue* (21) Mary: A quelle heure est la cérémonie*? (22) Sophie: ...et la réception est à sept heures et demie*. (26) Mary: Bref, tu cherches quelque chose de passe-partout*. (27) Sophie: je ne veux pas passer inaperçue*! (47) Vendeuse: Oui, c'est un très joli tissu*. (54) Sophie: Merci. Qu'en penses-tu, Mary*? 5. La rentrée (20) Sophie: ...et te faire plein d'amis*. (42) Mary: Au revoir Patrick, à samedi après-midi*... (43) Sophie: ...Bien joué, Mary*! (44) Claudia: ...et de la subtilité*! 6. La fête 沒發現……(也許分心了) 綜合以上的記錄，我觀察到幾點：一、通通出現在句尾。(真要推廣的吧，我頂多能想像出現在rhythmic group結尾) 二、[i]和[y]最多，[e]其實蠻少的。令人意外的是也有一些[u]和[o]的後面出現。三、這個氣音應該不適合用[ç]來標；第一，我去聽了一下德語，實在不像；第二，　　在[u]和[o]的後面出現時比較像[x]的音。就這點來看，也許類似德語裡的ch，　　不過感覺是鬆很多。也許要加一個lowering diacritic?(但也不是approximant~) 四、就目前觀察，是沒有發現到前面的字音的影響 (inaperçue有/ici沒有；mercredi有/)，　　也沒有發現字尾子音的有無的影響(Paris幾乎都有/；Sophie有/amie有時候沒有) 不過以上的樣本還是太小，我覺得還是應該多觀察並蒐集語料；另外這畢竟還是在錄製聽力教材的情境下的聲音檔；如果是新聞播報、或是日常會話中，這個氣音現象出現的頻率及位置也有可能有所不同。 : → stranck:另外，我想，你可能將中文的發音習慣帶到其他語言去了 12/03 00:11 : → stranck:國語，以居、諸、基為例，發音的時候，在發出ㄐ、ㄓ的同時 12/03 00:13 : → stranck:就要將後面母音的嘴型帶進去。像是基，你不是先發ㄐ去掉 12/03 00:15 : → stranck:ㄧ的那個子音，然後再接ㄧ；發諸的時候，也不是先發個ㄓ， 12/03 00:15 : → stranck:再接ㄨ ... 但是，我想德文也好，英文也好，法文也好， 12/03 00:16 : → stranck:是不用這樣的。不然的話，念英文的時候，像是 she， 12/03 00:17 : → stranck:如果你發 sh 的時候已經做了 [i] 的嘴型的話，聽起來就... 12/03 00:18 : → stranck:而像是 tea，如果發 t 的時候，已經擺好 [i] 的嘴型、舌位 12/03 00:19 : → stranck:那麼就會無法體會出顎音化的那個 t (超出範圍，抱歉) 12/03 00:19 另外，雖然是題外話，不過我覺得這裡用國語來比喻剛好不太適合。國語裡，[ㄐㄑㄒ]與[ㄗㄘㄙ]就語音結構的層面看，我認為是幾乎可以視為同位異音(allophone)了。(ㄓㄔㄕ的發音特質太特殊了，先不談) 後面接的母音完全是互補的，沒有「ㄗㄧ」也沒有「ㄐㄨ」，所以把它想成是深層的同一音素/ts/在母音環境不同下的不同呈現也不是不可能。 (編輯：雖然好像比較通用的分析法是把[u]和[y]視為allophone，可是我覺得：那這樣子[i]呢？不太合理吧？) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.242.51 ※ 編輯: epingchris 來自: 140.112.242.51 (12/03 23:36)