Re: [舉手] 請問一下ETF和基金

看板Fund (基金板)作者 (無)時間18年前 (2007/10/13 18:25), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
: : 不必受到傳統定期定額的日期限制 (當然如果跟投信直接買單筆也可以達到相同目的) : : 缺點可能就是利空時可能會跌很慘 : : 但如果把投資時間拉長(5~15年) 加上每天去關心一下世界的總體經濟 : : 報酬率其實可以比基金更好? : : 加上美股ETF空頭時還可放空(?) : : 不知道大家覺得如何? : 其實大家買基金一方面是期待他可以打敗大盤 : (但是我忘了哪本書上有寫 其實基金只有少數做的到打敗大盤) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我想你應該是說漫步華爾街吧? : 我也是比較喜歡ETF的投資方式啦 : 但是一方面台灣本身沒有賣國外的ETF 而本身台灣的ETF也算是證券 : 要多管理一項 有人就會感覺比較麻煩吧 (我就這樣........) : 而台灣的銀行不賣國外ETF........... 應該是因為想賺多點手續費吧 : (過幾天去香港開戶 那邊應該就有比較多東西可買了.......) 我也是個ETF的愛用者 但我覺得這篇對ETF有點小小的誤解 首先 ETF全名應該是交易所交易基金(Exchange Trade Fund) 所以不是因為他在台灣算是證券 而是他是Exchange Trade Fund 因此全世界在交易所交易的基金就是ETF 當然還是有例外 比如封閉基金或是其他證券化商品 但這不在討論之列 再來 至於這篇說到管理這項 就小弟所知 ETF大都有管理費 我目前有限的知識還沒有找到不用管理費的ETF 邏輯應該是:他是基金 但由於被動管理 所以管理費比較低 我不曉得這篇文說的"要多管理一項 有人就會感覺比較麻煩吧"是甚麼意思? 至於"台灣的銀行不賣國外的ETF" 我覺得這點是我們有點沒有搞清楚源頭 先承認我其實不清楚有的銀行賣國外ETF是用甚麼原理 (或許是像寶來台灣卓越50(TTT)跟台灣50(0050)的差別吧 ) 但ETF既然是"交易所交易基金" 銀行如果要賣國外ETF的話 勢必透過複委託方式行之 是故我推論台灣比較少銀行在賣是因為這個原因 所以說ETF跟平常我們所謂的共同基金是有差別的 ETF是交易所交易基金 是在交易所掛牌的股票基金 而共同基金則是一種特定金錢信託 是一種信託 這是兩個不同的投資管道 也是不同的業務 小弟之愚見來說 此篇文章作者要是想要買ETF 則香港不是個開戶的好地方 因為根據小弟的研究與先前至香港開戶的前輩們的經驗 開香港戶大概有以下優點: 1.稅負問題 2.人民幣 3.港股 4.一些台灣沒賣的基金 要是想買ETF的話 我想最好的開戶地點是美國 因為大多數的ETF都是在美國三大交易所掛牌的 總之 ETF與Mutual Fund是兩個不盡相同的東西 不可以相同標準來看待 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.194.137

10/13 19:07, , 1F
推一下。另外幫忙說明,是「漫步華爾街」和「投資金
10/13 19:07, 1F

10/13 19:08, , 2F
律」都有提到相同的觀念。
10/13 19:08, 2F

10/13 21:05, , 3F
嗚咕....... 爬了MQ的文章 開始想用firstrade了......
10/13 21:05, 3F
文章代碼(AID): #1749qjZF (Fund)
文章代碼(AID): #1749qjZF (Fund)