Re: [討論] 想請教有關基金之複利效果

看板Fund (基金板)作者 (我要野心..)時間17年前 (2007/10/30 23:03), 編輯推噓7(709)
留言16則, 7人參與, 最新討論串2/26 (看更多)
※ 引述《siriue (siriue)》之銘言: : ※ 引述《bigpolaris (pp)》之銘言: : : 假設購買淨值為 100 的基金 100單位 : : 一月的單月績效10% 則淨值變為 110 這時贖回可得11000 : : 二月的單月績效又為10% 則淨值為 110*1.1= 121 : : 這時贖回得 12100 : 投資基金有沒有複利效果, : 看自己偏向從什麼角度去解釋「比較合理」, : 基本上筆者個人認為基金投資是有複利效果的。 : =============================== : 假設A基金淨值變化如下: : 10 11 12.1 13.31 : |-----|-----|-----| : t=0 1 2 3 : 假設單筆投資在t=0,淨值為10元的時點, : 在t=3的時候計算總報酬率=13.31/10-1=33.1% : 但如果以年化報酬率去看, : 可以計算出來是10%(每一年)。 : 意思是,在t=0投資100元, : 到了t=3就變成113.31元。 : ================================ : 但上述的年化報酬率意義應該這麼解讀: : 「投資在A基金三年,績效『相當於』把錢存在一個利率10%的銀行戶頭三年」 : ================================ : 如果把錢存在銀行10%的戶頭三年, : 毋庸置疑,這肯定是複利效果。 : 但上述語句用「相當於」的理由是, : 這個年化報酬率是會變動的, : 完全看你最後一個時點的淨值而定。 : 簡單說,就是因為投資基金有風險, : 因此造成換算成年化報酬率的時候不是一個固定的數字。 : 但是,只要基金淨值上揚, : 你手中所持有的單位數就「全部都受惠」, : 因此我個人認為這樣就算是一種具有複利效果的情況。 : 只是該報酬率不是一個固定數字。 : ================================ : 但如果是「單利」角度去看, : 假設同樣年報酬率是10%, : 那麼上述案例應該變成: : 本金:10 10 10 10 : 淨值:10  11 12.1 13.31 :     |-----|-----|-----| :    t=0 1 2 3 : 用單利的解釋變成, : 第一年報酬率10%:(11/10-1=10%)是由原始投資的10元所產生10%報酬率。 : 第二年報酬率21%:(12.1/10-1=21%)還是由原始投資的10元產生21%的報酬率。 : 第三年報酬率33.1%:(13.31/10-1=33.1%)依舊是由當初投資的10元產生的33.31%報酬率。 : 這樣反覆算下去, : 在淨值上揚的情況下, : 每一年計算出來的報酬率會「越來越大」。 : 但這樣越來越大的「年報酬率」, : 其實並不合理。 : 誠如筆者在「貨幣的時間價值」之中提過, : 在投資的過程中,所產生的「利得」, : 基本上應該必須計算入「再投資」的報酬率之中, : 才能有效衡量「手上每一塊錢」的運用效率。 : 因此,筆者以為, : 上述淨值從10-->13.31元, : 好比一個基金公司的投資帳戶「從10億元經過3年變成13.31億元」, : 我會認為那是因為其中所生產出來的「利得」, : 「再投入」於投資之中,而造成的績效。 : 並不純粹是當初那10億元直接產生的績效。 : ================================== : 因為,長久下來的淨值包含了所有投資的績效過程, : 自然也包含了利益與損失。 : 無論如何,基金公司顯然會全數利用這些現金做妥善的投資, : (註:即使資產配置時沒有把所有現金都投入, :    但至少再投入的金額肯定會包含過去的淨資本利得) : 而產生「期初本金+投資過程中產生的利益」再去投資的「利滾利」效應, : 並不是只有當初本金去投資的效益。 : =================================== : 以上 筆者淺見 --------------------------------------- 舉個小例子..如有錯誤..請版友噓小力點.. --------------------------------------- case A 傳統複利的觀念 : 本金所產生的利息變成新的本金繼續產生新的利息.. 例: 本金10000 年報酬率10% 第一年 利息為 1000 第二年 利息為 10000*0.1 + 1000*0.1 = 1100 ---------------------------------------- case B 基金是否有複利(不贖回) 例 : 本金為10000 購入淨值為10 則可購入 1000單位 當淨值為 11 時 , 利息為10% 則所賺利息為 1000 不贖回..繼續放著賺下個利息10% a:當以淨值10的角度來看..下一個利息10%為 淨值12 所賺利息為1000 b:當以淨值角度11來看..下一個利息10%為 淨值12.1 所賺利息為1100 因此本金對b的角度來看..有複利的感覺..對a則沒有.. 但是實際上..同樣是賺錢..只是看入的角度不同.. ------------------------------------------------------ case C 基金是否有複利(贖回再購入) 有需要的話..明天在分析^ ^!!.. -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.226.237

10/30 23:07, , 1F
需要~~~~~雖然我個人覺得基金並不符合"複利"的定義
10/30 23:07, 1F

10/30 23:13, , 2F
推樓上 把基金跟複利聯想在一起實在不恰當
10/30 23:13, 2F

10/30 23:37, , 3F
推! 複利的重點是本金有再投入! 但只有淨值上升、單位不變硬
10/30 23:37, 3F

10/30 23:37, , 4F
說成是複利也太扯了~
10/30 23:37, 4F

10/31 01:09, , 5F
這是觀察的角度不同造成的錯覺.複利是一定存在的.
10/31 01:09, 5F

10/31 01:09, , 6F
今天漲10%,明天又漲10%,總共漲多少?答案是21%
10/31 01:09, 6F

10/31 01:11, , 7F
複利永遠都存在,因為利息是用時間計算的.
10/31 01:11, 7F

10/31 01:13, , 8F
假設t是購買日,t+1日漲10%,t+2日漲t+1日的10%這樣就有複利
10/31 01:13, 8F

10/31 01:18, , 9F
可是這若幾日跌的話..那就沒了
10/31 01:18, 9F

10/31 01:20, , 10F
這可能會造成大家的錯覺,實際上要贖回再投資,才會出
10/31 01:20, 10F

10/31 01:20, , 11F
現複利的效果...
10/31 01:20, 11F

10/31 01:23, , 12F
或是 t+1 的漲幅會折算成單位數合併至原有單位
10/31 01:23, 12F

10/31 01:24, , 13F
這樣 t+2 日就會出現 t 日的複利...
10/31 01:24, 13F

10/31 01:24, , 14F
但是,目前我們的投資若沒有贖回,等候低點再投入
10/31 01:24, 14F

10/31 01:25, , 15F
單位數是不會變的...
10/31 01:25, 15F

10/31 03:15, , 16F
贖回再投資是浪費手續費的行為
10/31 03:15, 16F
文章代碼(AID): #179qU-Mf (Fund)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #179qU-Mf (Fund)