Re: [轉錄][新聞] 定期定額賠錢 敗在五迷思
個人認為
定期定額是建立在一個長期而言的向上趨勢上面
而且過去的趨勢的確如此(如果現在向下 會跟你說現在向下是屬於短期波動 正是買點)
既然是長期向上 那麼當然什麼時候買都可以
儘管短期向下波動 一樣可以買 反正"長期向上"總是會漲回來的
但是 市場真的如此嗎?
誰保證你要賣的時候 短期不是殺球曲線?
你能撐過殺球曲線 不會導致你賣在低點?
一輩子定期定額能買幾支基金?
一個月存15000 能分成三支 頂多四支
活過大半輩子 在檢視退休金的時候 能承受其中一支兩支不賺錢 還倒貼嗎?
再說 對一個 長期向上趨勢而言 買單筆也是照賺
還可以多買幾支 分攤風險~~~
ps:不要相信鄉民 鄉民只是人多 想當初 定期定額在這個版 多威阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.147.83
→
07/18 08:29, , 1F
07/18 08:29, 1F
→
07/18 08:29, , 2F
07/18 08:29, 2F
基金是什麼? 不過就是一大堆的股票
在基金的核心價值裡面
就是透過"多買幾支股票"來分散單買一支股票所帶來的風險
所以 同樣的道理 多買幾支基金 也可以分散單買一支基金所帶來的風險
所以 基金中的基金 組合基金 風險又比單一支基金來的小
是不是真的多買幾支就真能分散風險?
如果你買的是"基金"那麼 就代表你同意買越多支 就越能分散風險
推
07/18 09:10, , 3F
07/18 09:10, 3F
→
07/18 11:12, , 4F
07/18 11:12, 4F
※ 編輯: weitaivictor 來自: 218.166.159.214 (07/18 15:04)
→
07/18 15:12, , 5F
07/18 15:12, 5F
→
07/18 15:20, , 6F
07/18 15:20, 6F
→
07/18 15:21, , 7F
07/18 15:21, 7F
這樣討論 當然是在不考慮個別基金風險的情況下進行討論
不然每個參數都要加進來 就討論不完了
如果還要加入個別基金的風險性
光考慮 買3支RR5的基金 和買1支RR1的基金 哪個風險比較小?
恐怕就講不完了
※ 編輯: weitaivictor 來自: 218.166.159.214 (07/18 15:25)
→
07/18 15:35, , 8F
07/18 15:35, 8F
→
07/18 15:35, , 9F
07/18 15:35, 9F
→
07/18 15:37, , 10F
07/18 15:37, 10F
→
07/18 15:38, , 11F
07/18 15:38, 11F
→
07/18 15:39, , 12F
07/18 15:39, 12F
→
07/18 15:46, , 13F
07/18 15:46, 13F
→
07/18 15:46, , 14F
07/18 15:46, 14F
→
07/18 15:50, , 15F
07/18 15:50, 15F
→
07/18 15:50, , 16F
07/18 15:50, 16F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
Fund 近期熱門文章
14
33
10
22
10
19
PTT職涯區 即時熱門文章
