Re: [轉錄][新聞] 定期定額賠錢 敗在五迷思
※ 引述《hitoo (◎☑)》之銘言:
: ※ 引述《ffaarr (遠)》之銘言:
: : 雖然文章標題的部分有點出一點迷思,還是有正面的意義,但其實內文有更多迷思。
: : 迷思一,以為刻意去選基金就能選到「未來」表現好前景好的基金,避開
: : 未來表現差的基金。
: 低交易成本、非區域、產業,且是股票型
嗯!我很贊同,如果原文能像你寫得這麼明確的話,我會覺得寫得很好。
: : 迷思二,以為去在意股市波動,就能抓到高點低點賺到更多錢。
: 買在大跌、沒人敢買股票、成交量低迷時
: 賣在大漲、一堆人炒股票、成交量爆高時
這個我覺得很有道理,但我覺得多數人進出股市的人達不到,其中心理素質好的人才
能達到。
: : 迷思三,以為「伺機」賣基金就能真的賣在好的點。
: 只要投資報酬率能夠大於通膨,不是比誰買的低誰賣的高。
「不是比誰買的低誰賣的高」我覺得是非常棒的一句話。
: : 迷思四,以為當下去判斷未來的多空這麼簡單,以為總是能抓到真正的低點扣款。
: 簡單或困難,在於投資週期與資產配置。
: 如果你懂在SARS期間買進台灣50,
: 五年抓10%利潤,50%利潤一到立刻獲利了結,
: 很困難嗎?
: 類似SARS這種危機很難等嗎?
: 十年都會來個兩三次,多頭十年也至少會兩次。
: 耐心等待,就一點都不難。
: 這個月,本人將買進0.1成股票型基金。
: 等石油大跌,原物料大跌,中國經濟破沫,
: 本人將再買進5成,
: 狠狠的抱它5年,等待下波多頭到來。
我覺得h大的投資法很有意思,也有一定的道理,是個頗可行的投資方式,不過
不論是打敗通澎,或是平均8.5%的年報酬率,作好資產配置長放也頗有機會得到。至
於難或易的話,我覺得空手等待和滿手長抱 在心理上各有其難處,
(都要對自己的策略很有信心才行)所以我覺得應該在其中找適合自己
的方式。
: : 迷思五,以為了結就不用再投入市場,以為了結了之後一定會再跌回來,
: : 以為每次再投入都有機會獲利了結而不是一開始就虧。
: 同上,景氣一定會波動,
: 買在景氣差時,企業虧損時,
: 賣在景氣好時,利潤到手時。
景氣會波動沒錯,但股市並不一定總是重複規律走的。很多股市上去之後就再也沒
有回到過去的位置了。不是說停利不好,但總要提醒要停利的人有這樣的可能性在。
: 五年內如果破萬點,
: 你還會說他們很傻嗎?
: 買太貴風險是比較高沒錯,
: 可是我不認為7000買就一定是傻子。
這點非常同意。
------
基本上我覺得h大你提供的投資策略是比原文好太多了,原文可以說是拿過去的一些例
子,來說定期定額不要長放,可以有更好的選擇,但都是拿現在去看過去,說
如果過去怎樣的話會比較好,而幾乎完全沒講到,決定不長放要停利以後,
要怎麼以一套方式,來避開未來可能的未知危險。定期定額長期堅持,起碼是一種有
一定道理想法的策略,假如沒有另一套有效的策略來取代它(例如h大你提出的)
那可能讓投資者變成隨波逐流的無頭蒼蠅。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.5.67
推
07/17 15:31, , 1F
07/17 15:31, 1F
※ 編輯: ffaarr 來自: 211.74.5.67 (07/17 15:39)
※ 編輯: ffaarr 來自: 211.74.5.67 (07/17 15:46)
→
07/17 15:48, , 2F
07/17 15:48, 2F
→
07/17 15:52, , 3F
07/17 15:52, 3F
→
07/17 15:53, , 4F
07/17 15:53, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):
Fund 近期熱門文章
14
33
10
22
10
19
PTT職涯區 即時熱門文章