Re: [費用] 玉山銀行大樂扣2.8折手續費優惠

看板Fund (基金板)作者 (王韋)時間17年前 (2009/03/14 00:48), 編輯推噓5(5010)
留言15則, 5人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
不知道這樣的想法是不是正確的,這是我之前得到的觀念, 如果有誤,請糾正。 基金的申購可從 1)保險公司—投資型保單:保險+基金 前置費用很高,但扣完前面幾年後,之後所投入的金額全部 用在投資,除了扣帳管費、危險保費及基金隱含內扣的費用。 但一年有幾次轉換、贖回免手續費。 2)銀行—代理各家基金,含國內外 申購手續費,通常最低50,按申購金額*%數, 通常這%數以臨櫃或網路而前者高後者低, 轉換手續費也會以轉換金額*%數+固定費用。 贖回也會按情況扣費用,各家不一。 3)投信—自己旗下的基金 申購也有手續費,轉換也有。但我開的投信戶無贖回手續費, 不過贖回一次好像有收30元的匯費。 這三者管道,基金每天都會內扣保管費跟跟經理費而顯現出我們看到的淨值, 其實已經被剝了一層皮。 如果年輕人完全沒壽險保障,想要投資+保障,可以選擇 1)。 而如果對某一家投信所操盤的基金很信賴,可以選3)。 如果是網銀愛用者,且喜歡換來換去不同家的基金者,可以選擇2)。 只是我很納悶,銀行也是跟投信簽約,代理許多家投信的基金, 當然手續費層層扣下來一定比投信還貴。 可是,銀行還是很喜歡大打招數,推出定期定額5.9折或4.9折, 覺得投資人在投資之前還是要問清楚,到底是什麼費用5.9折或4.9折。 (不管散戶或大戶,長期扣下來的手續費應該很可觀,時機好的時候, 賺錢時當然覺得手續費一點點沒差,但虧損時,就會覺得扣NT50up的手續費 可以拿去買漢堡了。) 先前我有做一個表格,研究國泰投信跟國泰世華銀行的收費模式, 一般客戶、保戶、員工在國泰投信做網路申購或紙本,單筆跟定期的手續費費用, 而國泰世華只分臨櫃跟網路申購。 比較結果是 投信 比 銀行便宜多了。(不知道現在有沒有變0.0) 我每個月扣的基金雖然才2k,哈,但是沒有收任何申購手續費, 因為那時候申購時,有推出活動申購終生免手續費。XD 雖然目前報酬率是負的,但是希望三五年後,它有不錯的表現。 -- 有興趣的人,我可以mail我做的表格,如果有誤,歡迎指正喔>3< ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: Lanefa 來自: 114.42.232.230 (03/14 00:54)

03/14 01:02, , 1F
推薦你去看綠角跟指數化投資
03/14 01:02, 1F

03/14 14:14, , 2F
你漏了券商這個管道......
03/14 14:14, 2F

03/15 00:05, , 3F
沒有研究券商 XD
03/15 00:05, 3F

03/15 00:07, , 4F
國泰投信只能買國泰投信的基金呀
03/15 00:07, 4F

03/15 01:17, , 5F
對啊 可是我也沒有很多心力或資本去觀察其他家的基金啊..
03/15 01:17, 5F

03/15 01:18, , 6F
很多基金都是大同小異..不斷的轉換基金 或是坐一山望一山
03/15 01:18, 6F

03/15 01:19, , 7F
反而沒辦法 有理想的績效吧 @v@
03/15 01:19, 7F

03/15 01:20, , 8F
與其有時間去計較那幾十元的手續費,還不如好好研究買哪
03/15 01:20, 8F

03/15 01:21, , 9F
支基金,除非打算買一輩子都漲不起來的基金,不然有獲利時
03/15 01:21, 9F

03/15 01:22, , 10F
那點錢根本不算什麼;沒獲利時,就算不收你手續費又如何,
03/15 01:22, 10F

03/15 01:23, , 11F
不是照賠不誤.除非有證據顯示跟銀行買的基金帶賽鐵賠,不
03/15 01:23, 11F

03/15 01:24, , 12F
然我還是以網銀購買為主,不為啥,就為它的便利性
03/15 01:24, 12F

03/15 01:27, , 13F
只能說各人 有各人的投資方式 :D
03/15 01:27, 13F

03/15 01:33, , 14F
是的,各人有自己的投資方式,而你的文裡很顯然對銀行通路
03/15 01:33, 14F

03/15 01:36, , 15F
充滿負評,銀行通路的優點在你眼中遠比不上手續費重要
03/15 01:36, 15F
文章代碼(AID): #19kevrIr (Fund)
文章代碼(AID): #19kevrIr (Fund)