Re: [請益]韓國把少子化與房價綁一起,台灣為何不敢?

看板home-sale (房屋交易)作者 (溫一壺月光作酒)時間2小時前 (2026/04/07 10:43), 1小時前編輯推噓15(16143)
留言60則, 18人參與, 17分鐘前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《JessicaKuo (JessicaKuo)》之銘言: : 韓國總統 看起來是鐵了心要救少子化 : 不管用甚麼方法都要救 確實也有效 本來倒數第一 已經好幾年讓台灣當最後一名 : 現在也慢慢拉開與台灣的差距 : 台灣是半導體現在強沒錯 這種不看未來的政策 現在爽就好的政策 : 過了10年可能就沒了 或是來一次甚麼動盪就沒了 : 以台灣未來國力為第一考量, 台灣正在走下坡 人少天才少影響少 : 印度就是個好例子 : 韓國總統大概也是人多派, 日本歐美大概率也都是 投資在未來的人才上 : 反觀台灣 現在好就好 不投資未來人才 是國際觀遠見程度上的差異 : 還是政府在想其他辦法? 只是那個辦法用了1200億元/年 還沒有成效而已? : 中日韓就是可以抄的對象 怎麼沒抄還墊底世界最後呢? : 大家覺得韓國總統的各種房價與少子化綁一起的做法有效解決少子化嗎? : 所謂的有效是比去年好, 整體世界排名往前, 與前一名縮小差距 不知道到底在鬼扯什麼, 老是一堆搞不清楚狀況的人在幻想什麼少子化跟房價 到底誰說韓國把少子化跟房價綁在一起? 又到底誰說韓國生育率反彈跟打房有關係? 韓國生育率反彈, 除了受惠1990年初的短暫嬰兒潮之外 最主要的就是政府加大生育補貼, 並鼓勵企業做生育補貼 說白話就是發錢 1.初見面祝賀金 2022年起, 對每個出生嬰兒發放一次性200萬韓元的禮券 2024年之後第二胎提高到300萬 2.兒童津貼 2018年起, 六歲以下兒童, 家庭收入在PR90以下, 每個月發放10萬韓元兒童津貼 2019年起取消家庭收入限制 2022年起延長到8歲, 預計2030年延長到12歲 3.父母津貼 2023年起, 對生育子女的父母發放0歲每個月70萬韓元、1歲35萬韓元的父母津貼 2024年起提高到0歲100萬韓元, 1歲50萬韓元 4.托育補助 4歲前每月補助54萬韓元托育費, 直接發放給托育機構 若領有父母津貼的父母選擇托育 則0歲父母津貼扣除54萬韓元後發放, 1歲父母則互相扣抵 5.有薪育嬰假 韓國自1995年起實施有薪育嬰假, 2001年起男性也可以申請 在2023年之前, 韓國有薪育嬰假是12個月, 薪資80%, 最高150萬 從2024年, 韓國開始實施6+6父母育嬰假計畫, 鼓勵父母一起申請育嬰假 在小孩滿18個月之前, 父母同時(可先後申請)請育嬰假期間 首月上限提高到各別200萬, 之後每個月上限提高50萬 到第六個月各別最高可以領450萬 總計六個月最多可以領到3900萬韓元, 相當於97萬台幣 第七個月之後則恢復原本上限 此外從2025年3月起, 有薪育嬰假從12個月提高到18個月 6.新生兒特種貸款/新婚夫妻貸款 2024年起, 育有2歲以下兒童的家庭, 可獲得最高5億韓元的最低1.6%的低利貸款 每多生一個小孩, 利率可再減0.2% 此項貸款可以用於購買9億以下韓元的房屋 新婚夫妻則可以獲得最高3億元的低利貸款 部分地方政府還提供額外的利息補貼 7.企業生育津貼免稅 為應對低生育率國家危機, 2008年起實施家庭友善企業認證 2024年起, 全國最友善企業認證名額從22個增加到70個 獲得認證的企業可以在銀行貸款獲得優惠利率、 政府標案獲得加分、定期稅務檢查延2年等優惠 這使得企業競相提供員工更優惠的生育津貼及福利 大企業普遍提供給員工數千萬韓元, 相當於百萬台幣的生育津貼 此項津貼企業可列入稅額扣抵項目, 個人則免所得稅 簡單講, 韓國對抗少子化的基本對策就是發錢、發錢、發更多的錢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.254.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1775529792.A.1A9.html

04/07 10:46, 2小時前 , 1F
還有一個住屋保障吧,生小孩送房子
04/07 10:46, 1F

04/07 10:47, 1小時前 , 2F
樓上 沒這回事 兩胎以上免費住社宅目前只是釜山市政府規劃
04/07 10:47, 2F

04/07 10:48, 1小時前 , 3F
2030年才會蓋好 而且初期只有1000間
04/07 10:48, 3F

04/07 10:48, 1小時前 , 4F
送房子這謠言真是到處亂傳
04/07 10:48, 4F

04/07 10:49, 1小時前 , 5F
原來是這樣,不過這發錢的金額跟要求企業配合好像
04/07 10:49, 5F

04/07 10:49, 1小時前 , 6F
都比台灣還有決心
04/07 10:49, 6F

04/07 10:49, 1小時前 , 7F
釜山的兩胎免費社宅 目前還在找地方蓋 不見得蓋得出來
04/07 10:49, 7F

04/07 10:54, 1小時前 , 8F
其實說明了也沒用 下次一樣 又出現韓國打房與少子化綁在
04/07 10:54, 8F

04/07 10:54, 1小時前 , 9F
一起的標題
04/07 10:54, 9F
※ 編輯: IBIZA (124.219.57.164 臺灣), 04/07/2026 11:05:12

04/07 11:05, 1小時前 , 10F
發錢多少有用啦沒用只是發的不夠多而已
04/07 11:05, 10F

04/07 11:05, 1小時前 , 11F
發超多大家靠小孩生活就夠了
04/07 11:05, 11F

04/07 11:08, 1小時前 , 12F
好兇喔~~~
04/07 11:08, 12F

04/07 11:11, 1小時前 , 13F
講事實而已 說白癡是白癡 叫兇嗎?
04/07 11:11, 13F

04/07 11:16, 1小時前 , 14F
你嗆人要切中要害
04/07 11:16, 14F

04/07 11:17, 1小時前 , 15F
明明就沒有確切官方口徑,指出韓國把少子化跟房價綁在一
04/07 11:17, 15F

04/07 11:17, 1小時前 , 16F
04/07 11:17, 16F

04/07 11:17, 1小時前 , 17F
所以你不要跟空空在問題周圍兜圈子浪費時間
04/07 11:17, 17F

04/07 11:18, 1小時前 , 18F
那麼 錢從哪裡來?要加稅嗎....
04/07 11:18, 18F

04/07 11:18, 1小時前 , 19F
不用解釋為何房價跟少子化無關,因為你知盒盒知空空也
04/07 11:18, 19F

04/07 11:18, 1小時前 , 20F
04/07 11:18, 20F

04/07 11:20, 1小時前 , 21F
這個議題就是老生常談的月經文,你講的這些大家看到可以
04/07 11:20, 21F

04/07 11:20, 1小時前 , 22F
倒背如流了,因此你是花時間講廢話
04/07 11:20, 22F

04/07 11:20, 1小時前 , 23F
台灣政府少子化政策,就一個月發你5000,然後托嬰、幼
04/07 11:20, 23F

04/07 11:20, 1小時前 , 24F
稚園都要用抽的
04/07 11:20, 24F

04/07 11:20, 1小時前 , 25F
預算都不知道跑到誰口袋
04/07 11:20, 25F

04/07 11:21, 1小時前 , 26F
現在的問題在,韓國當局並沒有將房價和少子化綁在一起,
04/07 11:21, 26F

04/07 11:21, 1小時前 , 27F
是空空自己語言理解能力有問題自己超譯了
04/07 11:21, 27F

04/07 11:22, 1小時前 , 28F
這就是為了吵架就捏造一個虛偽不存在的事
04/07 11:22, 28F

04/07 11:25, 1小時前 , 29F
其實不用問錢從哪裡來, 台灣一年才生10萬人, 就算一次性
04/07 11:25, 29F

04/07 11:25, 1小時前 , 30F
發放100萬, 一年也才1000億
04/07 11:25, 30F

04/07 11:27, 1小時前 , 31F
與其問有沒有這1000億, 不如問, 台灣對於預算安排的先後順
04/07 11:27, 31F

04/07 11:27, 1小時前 , 32F
序, 少子化到底能排到哪裡
04/07 11:27, 32F

04/07 11:32, 1小時前 , 33F
政府就靠移工解決問題,少子化就隨意
04/07 11:32, 33F

04/07 11:33, 1小時前 , 34F
是說網路上也可開始燒移工議題,恰逢移工暴力犯罪
04/07 11:33, 34F

04/07 11:34, 1小時前 , 35F
國防武器優先 這是選票問題 抗中保台有票
04/07 11:34, 35F

04/07 11:35, 1小時前 , 36F
建商是政府的心頭肉 不忍打
04/07 11:35, 36F

04/07 11:45, 1小時前 , 37F
當然有綁在一起 多房官員不能制定房屋政策不就是 只是很
04/07 11:45, 37F

04/07 11:45, 1小時前 , 38F
多人不願意承認 深怕手上房子跌價 先說 如果我台北市的房
04/07 11:45, 38F

04/07 11:45, 1小時前 , 39F
子跌到一坪10萬我會很開心 我是說全部跌 不是只有誰家跌
04/07 11:45, 39F

04/07 11:49, 57分鐘前 , 40F
笑死 多房官員不能制定房屋政策 跟少子化有關係?
04/07 11:49, 40F

04/07 11:49, 57分鐘前 , 41F
是你自動把 房價 腦內翻譯成 少子化 吧?
04/07 11:49, 41F

04/07 11:57, 49分鐘前 , 42F
其實很簡單,你要房價維持漲可以,但生育政策力道就要
04/07 11:57, 42F

04/07 11:57, 49分鐘前 , 43F
夠,不夠就等著全部吃屎
04/07 11:57, 43F

04/07 11:59, 47分鐘前 , 44F
其實不少研究發現 房價上漲帶來的財富 刺激生育
04/07 11:59, 44F

04/07 12:17, 29分鐘前 , 45F
沒小孩的課高額無子女稅就有錢了,又可以同時改善少子化
04/07 12:17, 45F

04/07 12:20, 26分鐘前 , 46F
推江董整理
04/07 12:20, 46F

04/07 12:20, 26分鐘前 , 47F
如果一次發放100萬然後沒錢父母拿去花,哈。一堆有
04/07 12:20, 47F

04/07 12:20, 26分鐘前 , 48F
錢的不生,是不想花時間陪小孩。
04/07 12:20, 48F

04/07 12:21, 25分鐘前 , 49F
不如生小孩給100萬,小孩送給政府專人養好了,像科
04/07 12:21, 49F

04/07 12:21, 25分鐘前 , 50F
幻電影一樣。
04/07 12:21, 50F

04/07 12:24, 22分鐘前 , 51F
其實就問你一句話 你覺得政府不認為跟買房有關係
04/07 12:24, 51F

04/07 12:24, 22分鐘前 , 52F
那幹嘛放一個貸款補助說你可以去買房?
04/07 12:24, 52F

04/07 12:26, 20分鐘前 , 53F
而且既然撒錢會有幫助 那為啥買房變簡單又沒幫助?
04/07 12:26, 53F

04/07 12:26, 20分鐘前 , 54F
政府不在乎自己怎麼認為,他在乎你怎麼認為,對錯
04/07 12:26, 54F

04/07 12:26, 20分鐘前 , 55F
不重要,你會把票投給他最重要。
04/07 12:26, 55F

04/07 12:26, 20分鐘前 , 56F
韓國有民族血脈不能斷的壓力吧 台灣還沒
04/07 12:26, 56F

04/07 12:26, 20分鐘前 , 57F
這麼講究血統論 反正除原住民之外都是外來移民
04/07 12:26, 57F

04/07 12:26, 20分鐘前 , 58F
不要因為政府在乎人民,在乎的是政權。
04/07 12:26, 58F

04/07 12:27, 19分鐘前 , 59F
*以為
04/07 12:27, 59F

04/07 12:29, 17分鐘前 , 60F
年輕人真的在乎少子化嗎?只想情勒政府送房吧
04/07 12:29, 60F
文章代碼(AID): #1fr6z06f (home-sale)
文章代碼(AID): #1fr6z06f (home-sale)