[問題] 請問指數投資報酬是否真的為平均?

看板Fund (基金板)作者 (笑看人生)時間15年前 (2011/06/18 23:47), 編輯推噓0(0012)
留言12則, 2人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
在逛網路時,偶然發現以下這篇 http://www.showgood.tw/node/180 而參考了以下的資料 http://140.112.111.12/search.jsp 發現不只那年,其他年度也有一樣的問題 五年與十年的報酬率是不到平均報酬率的 即使是一年 三年,有的也是沒接近平均報酬率的 本以為是台灣50的緣故,但發現摩根台灣的情況反而更嚴重 請問是否少考慮了一些因素,才造成這種的誤差 還是其實指數投資並無法達到所謂的平均報酬率? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.93.144

06/19 00:03, , 1F
1.所有資金的平均,而非主動的平均 2.生存者偏差
06/19 00:03, 1F

06/19 00:28, , 2F
3.比1/3/5年有點短,至少我看過的書都是5年為單位
06/19 00:28, 2F

06/19 00:32, , 3F
還有要看你的提領方式
06/19 00:32, 3F

06/19 00:42, , 4F
至於國外的情況怎麼樣,建議你在漫步華爾街等書裡找答案
06/19 00:42, 4F

06/19 01:30, , 5F
台灣50成立不到10年,所以沒有十年報酬率, 還有你是不是看
06/19 01:30, 5F

06/19 01:31, , 6F
錯啦 0050的3年跟5年總報酬都比全體基金平均報酬高吧
06/19 01:31, 6F

06/19 01:33, , 7F
12.12 vs 6.07 及 45.51 vs 22.27, 5年報酬率還比全部基
06/19 01:33, 7F

06/19 01:34, , 8F
金前1/2的平均 41.31 還高耶.......
06/19 01:34, 8F

06/19 01:35, , 9F
這份資料更證明了指數投資可以獲得優於市場平均成績的報
06/19 01:35, 9F

06/19 01:36, , 10F
酬吧
06/19 01:36, 10F

06/19 01:44, , 11F
還有你第一個網頁的作者之前也有在本版發過文 #1AqAQKZp
06/19 01:44, 11F

06/19 01:45, , 12F
你可以先去看看大家是怎麼批判他那些對指數投資的誤解的
06/19 01:45, 12F
文章代碼(AID): #1D_CYCIp (Fund)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1D_CYCIp (Fund)