Re: [問題] 請問指數投資報酬是否真的為平均?

看板Fund (基金板)作者 (颶風之翼)時間15年前 (2011/06/19 20:50), 編輯推噓6(606)
留言12則, 7人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
藉這主題來問個小問題 就數據而言 長期下來指數型基金勝過一般主動型基金 那理論上主動型基金應該會式微吧 可是為什麼主動型基金還是這麼蓬勃發展 並沒有被指數型基金取代呢 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.11.151.219

06/19 20:52, , 1F
投資人不願承認自己如此平庸 無法擊敗市場
06/19 20:52, 1F

06/19 20:56, , 2F
資人不願承認自己如此平庸 無法擊敗市場
06/19 20:56, 2F

06/19 21:05, , 3F
人無法得知方便ETF管道,除了國內幾支ETF可購買。
06/19 21:05, 3F

06/19 22:19, , 4F
主動型基金廣告費多,你看的到的基金廣告都是主動型的
06/19 22:19, 4F

06/19 22:20, , 5F
你也沒聽過"理專"在推指數型產品的吧?
06/19 22:20, 5F

06/19 22:21, , 6F
我遇過的散戶,聽過指數型產品的就很少,去買的更少..
06/19 22:21, 6F

06/19 23:16, , 7F
我遇過推薦ETF的理專,不過不是0050,而是S&P500,
06/19 23:16, 7F

06/19 23:18, , 8F
不是因為理專有良心,而是因為銀行抽1.5%手續+保管費。
06/19 23:18, 8F

06/20 08:57, , 9F
1.5%手續+保管費...Orz 直接開美國帳戶買先鋒只有0.18%
06/20 08:57, 9F

06/20 08:58, , 10F
高到1.5%都快失去指數型基金的意義了
06/20 08:58, 10F

06/20 09:12, , 11F
0.18%是內扣不是手續費,在國內買(只要不是保單)同一支的
06/20 09:12, 11F

06/20 09:12, , 12F
內扣費用是一樣的。
06/20 09:12, 12F
文章代碼(AID): #1D_V2Hpd (Fund)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1D_V2Hpd (Fund)