Re: [問題] 請問指數投資報酬是否真的為平均？
※ 引述《zps (笑看人生)》之銘言：
: 在逛網路時，偶然發現以下這篇
: http://www.showgood.tw/node/180
: 而參考了以下的資料
: http://140.112.111.12/search.jsp
: 發現不只那年，其他年度也有一樣的問題
: 五年與十年的報酬率是不到平均報酬率的
: 即使是一年 三年，有的也是沒接近平均報酬率的
: 本以為是台灣50的緣故，但發現摩根台灣的情況反而更嚴重
: 請問是否少考慮了一些因素，才造成這種的誤差
: 還是其實指數投資並無法達到所謂的平均報酬率？
z大給的資訊很重要
為什麼5年期台灣50會落後這麼多?
綠角與巴菲特都鼓勵類似台灣50這種投資方式
甚至很多書都有談到指數型基金平均排名會在共同基金的前1/4
但今天z大給出的訊息 卻剛好完全相反
台灣50更落在全體主動型基金的後1/4
害我最近已經被指數型基金整個洗腦 看到z大給出的連結 突然下一跳?
我想綠角與巴菲特既然出書 也不太可能故意去挑特例來講
但連結給的資訊 要台灣50落後在1/4也並非容易的事
除非連結的資訊在採樣上有問題?
--
1 Foreign_Inv 試閱 ◎海外投資板
2 ForeignEX 理財 ◎外匯板
3 Fund 基金 ◎基金版
4 Stock 學術 ◎股票版
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: mauricew 來自: 180.176.104.187 (06/19 01:23)
→
06/19 08:26, , 1F
06/19 08:26, 1F
→
06/19 08:28, , 2F
06/19 08:28, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
Fund 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章