Re: [語文] GWD 23-14 和 29-27

看板GMAT (GMAT入學考試)作者anirtak (倒數15天)時間16年前 (2008/07/01 20:15)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《amo18 (要打什麼啦)》之銘言： : ※ 引述《chihyi091 (雙魚座女生)》之銘言： : : 2. GWD-29-Q27 : : Though sucking zinc lozenges has been promoted as a treatment for the common : : cold, research has revealed no consistent effect. Recently, however, a zinc : : gel applied nasally has been shown to greatly reduce the duration of colds. : : Since the gel contains zinc in the same form and concentration as the : : lozenges, the greater effectiveness of the gel must be due to the fact that : : cold viruses tend to concentrate in the nose, not the mouth. : : In order to evaluate the argument, it would be most helpful to determine : : which of the following? : : A. Whether zinc is effective only against colds, or also has an effect on : : other virally caused diseases : : B. Whether there are remedies that do not contain zinc but that, when taken : : orally, can reduce the duration of colds : : C. Whether people who frequently catch colds have a zinc deficiency : : D. Whether either the zinc gel or the lozenges contain ingredients that have : : an impact on the activity of the zinc : : E. Whether the zinc gel has an effect on the severity of cold symptoms, as : : well as on their duration : : ANS: D : : 這題我選B耶 : : CD上這題是在爭B和D : : 雖然大部份的人覺得是D : : 但我還是不懂為什麼D比較好~ : : 先謝謝回答囉~~ 我覺得這題答案是D 一起來討論一下囉^^" : 治療方法 Z比L好因為病毒都集中在鼻子中 : 一樣是衡量當假設作選項對錯是否影響原文結論 : B 了解是否有療法不含Z 但是口服可以治療感冒 : 結論是因為病毒在口鼻中分佈不一樣=>判斷口服跟吸入的有效與否 : 那若是其他口服藥物有效這個連結就無效 =>影響結果 : D 是否Z或L 含有Z的效果 : 這個選項當時我是看了沒什麼感覺啦我自己判斷是覺得無關結論 : 因為結論強調在分佈的關係和口服吸入感覺和是否有Z感覺無相關事實是Z lozenges治療感冒無效而Z gel治療感冒有效前提是gel和lozenges所含的Z是一樣的結論是gel有效是因為病毒集中在鼻子而非嘴巴 B選項感覺有跳脫出這題題幹的範圍, 若是有其他療法"不含Z"口服有效, 有效的原因有可能是其他療法不含Z,這有點類似無關比較, 若成立則weaken 不成立呢? 也因為跳脫出Z的範圍無法佐證結論是否正確 D選項則是找出assumption中敘述的不完整部份, 若成立則weaken了結論 (兩者成分不同對Z有影響) 不成立則填補了原文的不完整部份,等於support了結論 (增加前提:兩者的成分對Z無影響) : 如果有錯希望有人幫忙指正 : 這是我自己的感覺如果有錯也請幫忙指正謝謝喔^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.109.60