[心得] 7/9台北，一戰心得

看板GMAT (GMAT入學考試)作者Engedi (ＮＴ補完計畫 )時間16年前 (2008/07/09 22:41)推噓17(17推 0噓 9→)

留言26則, 14人參與討論串1/2 (看更多)

Q50 V34 : 700 Verbal最後一題因為電腦當掉(游標變成漏斗形狀) 延遲了處理時間兩秒，導致我被系統判定沒寫完被扣了重分，唉...有寫完應該會720起跳吧...以上是我憤怒的控訴與怒吼... 以前因為是在家用PP測不會有連線時間延遲的問題，大家以後要注意時間啊數學真的是變難了，我從考場中出來第一個心得就是還好我參加了傷咖的PP數學解題團隊，在寫解答的過程中體會到了PP數學的大致思路，才能全身而退。(這就是所謂的...RP爆發嗎？) 機經大概每四到五題才會出現一題吧。但不會連續出現。我的體會是，如果AT未來命題還是往這趨向走的話，大家可以把綠本OG跟濤濤數學扔垃圾桶了，那難度跟真題比起來簡直形同兒戲數學唯一對實力有幫助的複習教材是PP，對分數唯一有幫助的東西是機經，看完這些就夠了。語文方面，我修辭只碰到一道全畫線的題，修辭題畫線佔的字數不多，跟GWD的套路也不同， GWD的特點是畫線部分超長，錯誤很隱晦，但是就因為長，你一個考點不會還可以用其他方式去找錯誤，只要挑到一個錯就能排除整個選項，其實摸清了就不難。但是目前真題選項經過設計，非常tricky，選項間常常只差一個字to或多一個does, have 有點像擺明了說「我就是要考你這個地方啦，啊你到底是會還不會？」我這種題目大概碰到四五題，全是考感覺選的，心情也被影響到，很糟糕要能選對，還非得將這些差異完全弄明白不可（我沒作總結，這次經驗後我奉勸大家SC絕對要作總結，得到的觀念才紮實）而且，幾乎沒有什麼可以靠什麼being少選被動少選、脫節這種可以用規則消的題，能用規則消的，大概只剩主謂一致跟動詞時態，還有一些假平行結構(長得很漂亮結果念懂整句才發現不合邏輯) 顯然是跟大家目前的體會相同，那就是修辭也開始注重閱讀能力了，看不懂句子的意思，高分題連猜的機會都沒有邏輯方面我倒是覺得比GWD簡單不少，應該說是GMAC出題的方式進步了，答案都能將問題回答的十分漂亮，也就是如果文章沒有誤解意思，看到這個選項就會立刻有「哈！這一定是答案」的感覺閱讀跟GWD是最接近的，文章難度差不多是那樣。我依然是反對selective reading，主張要全讀，因為我今天較少碰到細節題，較多是infer, weaken這種題，在全讀法下只要文章有看懂就能至少消掉兩個選項，回頭定位至少能再消一個，剩兩個無法決定的話就用老方的一字解題法抉擇如果不全讀的話，人家infer一層就到位你可能要infer二到三層，（因為你從文中獲取的信息比人家少，卻又要推出相同結論）讀文章花時間，難道infer就不用花時間嗎？而且還有可能推錯？考完感覺當初沒有6月考真是個錯誤決定我真的沒碰到半題GWD，一題都沒有多念這半個月的加分跟少了GWD奧援的減分差不多相抵吧實在有白費功夫的感覺最後還是要補一句，ScoreTop，你他X的雜碎！等兩週AWA出來以後再看分數決定要不要二戰吧，畢竟我年紀也大了也沒啥動力去精益求精了... 唉年輕真好啊，大家也多加油 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.6.195 ※ 編輯: Engedi 來自: 203.73.6.195 (07/09 22:42)

推

chilove

07/09 22:47, , 1^F

07/09 22:47, 1^F

推

chasethesky

07/09 22:49, , 2^F

07/09 22:49, 2^F

推

izzylf

07/09 23:00, , 3^F

07/09 23:00, 3^F