Re: [心得] 7/9台北,一戰心得

看板GMAT (GMAT入學考試)作者 (只要健康 就是幸福)時間16年前 (2008/07/10 19:40), 編輯推噓1(103)
留言4則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Engedi (NT補完計畫 )》之銘言: : 閱讀跟GWD是最接近的,文章難度差不多是那樣。 : 我依然是反對selective reading,主張要全讀, : 因為我今天較少碰到細節題,較多是infer, weaken這種題, : 在全讀法下只要文章有看懂就能至少消掉兩個選項,回頭定位至少能再消一個, : 剩兩個無法決定的話就用老方的一字解題法抉擇 Engedi請問可不可以講解一下 老方的一字解題法抉擇 我是完全忘了 : 如果不全讀的話,人家infer一層就到位你可能要infer二到三層, : (因為你從文中獲取的信息比人家少,卻又要推出相同結論) : 讀文章花時間,難道infer就不用花時間嗎?而且還有可能推錯? : 考完感覺當初沒有6月考真是個錯誤決定 沒辦法6月是黃金月 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.47.96

07/10 22:31, , 1F
老方包裹中有個"GMAT Reading筆記",我就是照裡頭方法猜的
07/10 22:31, 1F

07/10 22:32, , 2F
我老實說這方法是我面臨二猜一的困局時才拿出來用的,叫我
07/10 22:32, 2F

07/10 22:33, , 3F
不看文章直接用關鍵字抓題 卡難啦 XD...
07/10 22:33, 3F

07/11 01:28, , 4F
我沒有去細看 明天一定好好看一下
07/11 01:28, 4F
文章代碼(AID): #18TVKbKB (GMAT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #18TVKbKB (GMAT)