Re: [SC. ] OG12#84 Often visible as smog....

看板GMAT (GMAT入學考試)作者A2GMAT (A兔GMAT)時間11年前 (2013/12/03 03:40)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 3人參與討論串11/14 (看更多)

很謝謝Dount做了這麼詳細的解釋, 但是因為大家都號稱名師,所以對同學有一定影響力, 但是事關正確解題觀念, 為了讓同學能釐清觀念, 純學術討論, 希望大家理性探討討論出對同學有幫助的解題思維～我就直接回應在下方, open to discuss!! ※ 引述《dounts (Donz GMAT)》之銘言： : 雖然我覺得前面說的很清楚兩個 and when 的 case : 一個用法錯誤一個用法正確 : 以 CR 角度來想，就代表我認為這兩個 case 不一樣 : 沒想到會造成誤解 : 但與其含糊帶過，我想就簡單做個解釋: : : While recognizing that lying often facilitates social interactions, : psychiatrists are seeking to determine when it become destructive : and which kinds of mental problems it can signal. : determine when it become destructive : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 用語感理解，就是 determine 何時 lying 變得 destructive : 這時 when it become destructive 整句話的用法就是一個名詞 : and which kinds of mental problems it can signal : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 用語感理解的方式意思就是何種 mental problems 是 lying 可 signal : 同上，整句當作名詞使用 : 所以就是 determine (when + 句子) and (which + 句子) : N1 N2 這點大家應該都同意, 這裡的when和which都是疑問句改成的直述句, 都是名詞子句 , 相信謝老師也同意, 但是我先提醒大家詞性是名詞, 作為determine這個動詞的受詞 : : Often visible as smog, ozone is formed in the : atmosphere, and when hydrocarbons and nitrogen oxides, : two major pollutants emitted by automobiles, react with sunlight. : 此題看到 and when 你有兩個選擇 : 1. when + S + V + O 當成名詞使用 : 這一段當成名詞，那前面當然也要有和上一題相同的名詞句子做平行 : 沒有的情況下，那當然這case 就不成立這點就不同意了, 因為前面子句已經結束, 怎麼看, 重點就在那個逗號, 如果是疑問句改成直述句平衡, 在目前標準英文只會在受詞平衡, 不論是上面determine那句, 或是以下相同概念句子, and前面都不會有逗號! （不好意思閃閃發亮部分只是提醒同學最重要的判題部分, 請勿介意, 謝謝！） 47. (27004-!-item-!-188;#058&003398) 平衡兩個名詞子句(wh- 子句) Those skeptical of the extent of global warming argue that short-term temperature data are an inadequate means of predicting long-term trends and point out that the scientific community remains divided over whether significant warming will occur and what impact it would have. 另外一點應該是, and前句有看到直述句名詞子句, 才會去思考後面的when也是直述句, 不應該是先從後面看到when子句,再往前看是否有直述句可平衡, 因為英文閱讀是從左到右, 不應該是由右到左, 這點和中文是不一樣的. 所以其實這題只是個簡單的平衡, 實戰時間有限不需要往直述句這個角度想, 修辭某部分在考量一個人的決策思維能力, 個人主觀認為正確的思考方向應該是化繁為簡, 往最有可能對的狀況下, 去找尋能否成為正確答案的結構, 所以, and when應該只要思考後面有沒有出現第二個主要子句做平衡即可, 應該不需考量疑問句改成直述句的平衡. : 2. when 當連接詞，連接句子使用 : 如果要將 when 當成連接詞，那雙重連接詞 (and when) 卻只接了一句話， : 就是最單純的句子架構有問題了 : For example: : I came to the house and when my mom was not in the hourse. (X) : I came to the house when my mom was not in the house. (O) : I came to the house and my mom was not in the house. (O) : I came to the house and when my mom was not in the house, : my father would come to see me.(O) 這其實就是上面提到的觀念, 以上面這四個句子其實應該是討論第一句及第四句, 其實要對應該是第四句, 第一句就像原po的題目句子結構, 不過建議大家盡量用 GMAT官方版的正確句子作討論, 自己造句容易產生失誤, 以上有錯也歡迎指正, 謝謝！ A2 A2GMAT機經全科班 http://a2gmat.blogspot.tw/p/blog-page.html 機經班首創機構！累積最多700+同學！近三個月700+破40人, 全台最高！歡迎連結入內看完整範本, 數學機經詳解全台首創！歡迎造訪～ -- A2GMAT一個月精修班五年來超過400位精修班同學取得700+高分, 申請上Dream school！若您發現既有解法已無法讓答題狀況改善,或仍舊在重考漩渦打轉, 請參考以下連結 http://a2gmat.blogspot.tw/p/02.html 讓A2助你一舉突破瓶頸上700! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.74.85.144 ※ 編輯: A2GMAT 來自: 42.74.85.144 (12/03 03:42) ※ 編輯: A2GMAT 來自: 42.74.85.144 (12/03 03:48)