Re: [其他] 我們真的不是資質不好~~

看板HomeTeach (家教-徵老師)作者 (電機小胖翔)時間14年前 (2010/07/24 16:36), 編輯推噓5(505)
留言10則, 7人參與, 最新討論串14/17 (看更多)
其實我覺得這一系列的文章,到最後會變成一個結論: 念書和考試一級棒的,不一定會教;但是........ 不會念書 + 考試考不好的話,一定 __ __ __ (克漏字測驗請大家自己填) 舉我最近經歷過的一些案例, 有很多case我去家長家裡應徵時,90%都是以下程序: 第一步驟 問候 第二步驟 家長說:請拿出證件出來,重要的是學生證 第三步驟 家長敘述孩子的情況 第四步驟 請老師談論或分享自身的家教經驗有哪些 第五步驟 試教 (家長在旁邊看) 第六步驟 詢問費用如何計算 通常如果只要學歷不太好,第二步弄完後就被擋下來了,因為家長對老師的教學 信任度已大打折扣。最少我目前接到面試機會的case,家長都很care學歷。 也許現在大學生變超多了,在這種人人都可當家教老師的年代,站在家長的立場, 他們也不得不在學歷這方面有所苛求。 況且,現在家長通常比較care的是小孩子將來能不能考上好學校,而不是說念書 是念興趣的。我的意思是說,多半接家教都還得教授一些所謂"考試技巧"這一方 面的東西。 分數 = 實力 * 效率 重點: 1.如果說你覺得雖然你學校念的不是前幾大,但你很會教, 也只能說你能帶給學生最好的也只有"實力"那一塊。 2.如果你看到某人雖然學校念的是台大(舉極端例子),但教學普普, 但在家長的認知下,會認為這位老師能帶給自己孩子比較好的是"效率"那一塊, 且"實力"那一塊也不差。 EX: 分數 = 實力 * 效率 A生分數 = 95 * 30% 重點(1)所述 B生分數 = 75 * 99% 重點(2)所述 由以上所述,可以知道為什麼家長請家教要請台政師的原因了,數字會說話。 效率指的是答題效率(速度與正確率)。至於A生還是B生會考上好學校在此不再贅述。 只要升學思想不變,那家長也必定會以學歷為導向來要求家教老師.... 我想原PO應該是忽略了"效率"這一塊,且這一塊90%跟學歷有關。 此外,不只家教工作,連以後工作職場上也是看學歷, 等到工作幾年後,老闆要決定誰可升遷成經理,又會再看一次學歷。 例如:A員工實力好很為公司打拼,但最終升職的人不是他 B員工實力沒有A好,但論學歷比A好上幾百倍,且有問題都是A幫B 結果升職的人是...... B員工。 (這是我看過血淋淋的例子) 有興趣大家可以去看Graduate版,有些鄉民說的似乎也頗有道理。 P.S. 不過最近幾年感覺到少子化快要襲擊國高中的家教業了,就算是 台政師等學校的,恐怕以後找家教也很難。 (我已經找了超過一個月還沒找到,早知道學生快畢業結束家教之前就要先再找了) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.24.159 ※ 編輯: vbangus 來自: 140.112.24.159 (07/24 16:55)

07/24 16:56, , 1F
少子化"快要"襲擊? 新竹人表示:
07/24 16:56, 1F

07/24 16:57, , 2F
不過新竹難找的主因應該是老師太多
07/24 16:57, 2F

07/24 16:59, , 3F
不管在哪個縣市,老師都漸漸比學生還多了
07/24 16:59, 3F

07/24 17:00, , 4F
新竹太多電子新貴在那...
07/24 17:00, 4F

07/24 17:50, , 5F
結論就是"少時不努力,老大徒傷悲"
07/24 17:50, 5F

07/24 17:51, , 6F
會說高學歷教書不好的,很多都已偏蓋全了
07/24 17:51, 6F

07/24 21:45, , 7F
我到現在找的四個家教都沒要求過證件
07/24 21:45, 7F

07/24 22:11, , 8F
我接的家教都沒叫我拿學生證耶@@
07/24 22:11, 8F

07/24 22:11, , 9F
反而是我想拿 他們說不用 哈哈
07/24 22:11, 9F

07/24 23:09, , 10F
誰叫A要幫B, 活該
07/24 23:09, 10F
文章代碼(AID): #1CIgOdGQ (HomeTeach)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CIgOdGQ (HomeTeach)