Re: [其他] 我們真的不是資質不好~~

看板HomeTeach (家教-徵老師)作者 (騎騎艾斯克)時間14年前 (2010/07/24 18:22), 編輯推噓5(5022)
留言27則, 6人參與, 最新討論串15/17 (看更多)
這很正常呀 很會念書的未必會教 這絕對說的過去 但是 我覺得每次這個討論串出來 很少人會去講到這一點(前面有人推文有提到) 那就是 會念書又會教的其實還是很多呀!!!!! 現在又不是會念書又會教的只有一點點 然後會念書不會教的跟私立學校很會教的在拼 你是家長你要選誰?? 重點在於 很會念書又很會教的不少 (我是覺得很多啦...但是一定又會有人親身舉例 那種很會念書 但是態度不是很好或是比較沒那麼懂學生跟教學的 我也不是不相信這些例子 但是自己身旁的朋友就是很多都很會帶又是國立頂尖的) 結論:很會念書又會教的老師 很多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.16.172

07/24 18:24, , 1F
推! 會念書的人比較會抓重點
07/24 18:24, 1F

07/24 18:42, , 2F
這結論一開始就拿出來,這系列就沒戰點啦XD
07/24 18:42, 2F

07/24 18:42, , 3F
我覺得結論真的就是我講的這樣呀
07/24 18:42, 3F

07/24 18:43, , 4F
大家講的都很有道理 但是現實上很多人功課
07/24 18:43, 4F

07/24 18:43, , 5F
好 而且也會教學
07/24 18:43, 5F

07/24 18:44, , 6F
這是事實,只是很多人不願意坦然面對
07/24 18:44, 6F

07/24 18:44, , 7F
那「不會念書的人一定不會教書」這句呢?
07/24 18:44, 7F

07/24 18:46, , 8F
何謂不會念書? 那個不會念書的標準是以哪
07/24 18:46, 8F

07/24 18:46, , 9F
間學校為基準 如果只是面對國中小我相信
07/24 18:46, 9F

07/24 18:47, , 10F
很多間私立學校的學生都應付得來
07/24 18:47, 10F

07/24 18:48, , 11F
但如果是那種根本就是填個分數就能去念的
07/24 18:48, 11F

07/24 18:48, , 12F
學校 那當然就很難期待他會教呀
07/24 18:48, 12F

07/24 18:48, , 13F
結論中肯。
07/24 18:48, 13F

07/24 18:48, , 14F
你是家長你會希望用一樣的錢請哪個學校?
07/24 18:48, 14F

07/24 18:49, , 15F
但這是不是必然? 也不一定 若是陪讀或是
07/24 18:49, 15F

07/24 18:49, , 16F
不會唸書會教書 這個假設本來就有問題
07/24 18:49, 16F

07/24 18:49, , 17F
小學中低年級數學 他們應該也都會呀
07/24 18:49, 17F

07/24 18:49, , 18F
不會唸書的為什麼會教別人卻不會教自己?
07/24 18:49, 18F

07/24 18:49, , 19F
去看百萬小學堂再來說小學數學簡單....
07/24 18:49, 19F

07/24 18:50, , 20F
百萬小學堂那個太刁了啦
07/24 18:50, 20F

07/24 18:50, , 21F
我相信台北國小生的參考書只會更難更刁鑽
07/24 18:50, 21F

07/24 18:51, , 22F
我學生都很愛問我裡面的問題 裡面有一個很
07/24 18:51, 22F

07/24 18:51, , 23F
紅的學生我還認識 我就是教天母的呀
07/24 18:51, 23F

07/24 18:51, , 24F
中低年級的數學沒有那麼難跟刁
07/24 18:51, 24F

07/24 18:57, , 25F
應該是說,考試考不好而到私校的人
07/24 18:57, 25F

07/24 18:59, , 26F
回樓上的 他們未必不會教學 但是結論還是
07/24 18:59, 26F

07/24 19:00, , 27F
在我那一句 家長要請誰?
07/24 19:00, 27F
文章代碼(AID): #1CIhy1n- (HomeTeach)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CIhy1n- (HomeTeach)