Re: [心得] 請問各位

看板Insurance (保險)作者 (不協調的楓‧虹)時間14年前 (2011/04/01 11:34), 編輯推噓-3(0314)
留言17則, 4人參與, 最新討論串34/39 (看更多)
※ 引述《arton (不協調的楓‧虹)》之銘言: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.29.209

03/30 09:25,
其實出了保險板 接收到的都是終身型的資訊 ╮(﹀_﹀")╭
03/30 09:25

03/30 09:27,
在這邊還有兩種觀點在戰呢! 一直被說一言堂 板主真無辜XD
03/30 09:27

03/30 09:32,
還有你覺得終身型被打壓 你真的可以整理一篇終身型的優點
03/30 09:32

03/30 09:33,
如果很棒的話相信也會被置底的呀 一直說定期終身有好有壞
03/30 09:33

03/30 09:35,
定期型好壞我知道 終身型的壞也知道 現在的終身型好在哪?
03/30 09:35

03/30 09:37,
若只是不理性、感性訴求下買終身型 那不是買心安的是啥?
03/30 09:37
出了保險版都是終身的資訊 這點我無法確認 也無法否認 所以現在討論的基礎 是在PTT的保險版 再者 保險商品本身就是可藉著知道優缺點 彼此調整 我身上的保障壽險額度總共五百萬 這個額度是依照我對殘扶金的要求而來 佐以上對父母孝養金的要求還有定期醫療的考量 五百萬的壽險中 其中一百萬是長年期(繳費年滿是55歲)終身壽險, 當初配置的時候 考量預算所以將終身壽險的繳費期限拉長 四百萬的第期是為了將我的保障提高 另外還有它的附加價值 終身壽險(並非終身醫療) 我就是會擔心我的老後狀況 所以我同意你最後一句話, 保險買的是心安 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.29.209

04/01 19:31, , 1F
保險買心安!? 你看不懂y兄的意思嗎?
04/01 19:31, 1F

04/01 19:49, , 2F
你買保險是買心安的! 我買保險是要買能有實際幫助的
04/01 19:49, 2F

04/01 19:50, , 3F
買心安只是掩耳盜鈴 有多少人買保險是買心安 但是等到理賠
04/01 19:50, 3F

04/01 19:51, , 4F
就整個是心碎了
04/01 19:51, 4F

04/01 23:09, , 5F
買時心安 繳費心酸 理賠心碎 o(〒﹏〒)o
04/01 23:09, 5F

04/01 23:17, , 6F
心安 繳費心酸 理賠心碎 o(〒﹏〒)o
04/01 23:17, 6F

04/02 13:16, , 7F
所以,心安怎麼來,不就是重點嗎,提出理性討論,感性訴求
04/02 13:16, 7F

04/02 13:31, , 8F
心安!? 有多少人以為有買保險就好了 根本就不知道自己買了
04/02 13:31, 8F

04/02 13:31, , 9F
什麼保險 不然怎麼會有這麼多的保險糾紛!?
04/02 13:31, 9F

04/02 13:33, , 10F
終身醫療也是如此 買了終身醫療以為75歲之後的醫療保障就有
04/02 13:33, 10F

04/02 13:33, , 11F
了 以為可以就此安心 這些人對終身醫療真的有理性討論過嗎?
04/02 13:33, 11F

04/02 13:35, , 12F
你認為你心安了 其他人呢? 一直用你自己的觀點看別人
04/02 13:35, 12F

04/02 13:35, , 13F
你自己有做到理性討論這一塊嗎!?
04/02 13:35, 13F

04/02 13:40, , 14F
說什麼理性討論! 心安只是一種心理上的慰藉 理性討論!?
04/02 13:40, 14F

04/03 23:38, , 15F
感恩T先生,你說這句話的同時,你也如此
04/03 23:38, 15F

04/04 00:16, , 16F
我也如此!? 談保險我不感性 不過你承認你沒作到理性討論
04/04 00:16, 16F

04/04 00:21, , 17F
我哪句話 讓你覺得我不理性討論
04/04 00:21, 17F
文章代碼(AID): #1DbKVHt3 (Insurance)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DbKVHt3 (Insurance)