Re: [心得] 請問各位

看板Insurance (保險)作者 (錯了吧)時間14年前 (2011/04/01 14:51), 編輯推噓6(6062)
留言68則, 10人參與, 最新討論串35/39 (看更多)
看來保險版真的是態度不太好 對「關鍵字」都沒有多一點憐惜......:p 「小妹」都說了啊 他所有發文的重點都是「態度」 也就是他熱切的呼籲 而有理走遍天下的同時 為什麼不能有禮呢? 為什麼不能做對事又態度好? 我發文是在說 你的態度會是傳播正確保險觀念的阻礙 究竟小妹如何用「有禮的態度」來傳播「態度的重要」這個觀念呢? 我看了看他的文章 這當中的態度好像並不像他自己呼籲的耶 --------------------------------------------------------------- 這不是文章重點吧 =.= 昏倒.. 好呀 根本...沒看文就在湊熱鬧而已 呆呆的耶 =.= 既得利益當然不是指整體被歧視的既得利益呀 這種往笨方向腦補 很浪費生命 看看你所有的回應推文 我真的希望你真的不是在說謊 =.=... 你卻看到終身可以攻擊(後改「辯論」)就高潮了 我這叫威風 那是你見識的少... 醜事幹盡卻理直氣壯 那才真叫個個威風八面呢 :p 原來也不是個工程師 難怪聽不懂什麼叫 bug... =.= 我可沒有叫你出醜去說 面只有面向一個意思 一個男人 沒論點不如沉默 只玩文字遊戲就難看了點 X 席的很自抬身價呢 閣下邏輯... 不但沒有邏輯 還缺了些常識 別轉話題躲了 請直接回答呀 所以舉簡而易見的物種 這你都不能懂了 其他的還行嗎 =.= 還說你不是白海豚 自己問 不答又轉說別的 我最討厭這種被濫用的陳腔濫調 往往是沒論點之後的搪塞 哦 原因為何? 為爭而爭很幼稚的 XX 我想 是有點敷衍的態度吧 因為你不過只是在鬧脾氣 @@" 難不成還要跟你認真吵呀 倒是你的行為顯示出你不過只能純鬧場罷了 :) 我從頭到尾都在說你的態度 如果你有讀文章 有國中畢業程度 就應該能分辨出 你的問題 有意義嗎? 剛不是才記在筆記上 怎麼又問一次...你老了 (指 這種問法 就跟 A什麼的詭異要求一樣胡搞吧 囧 不然 你說的沒頭沒尾 容易流於倚老賣老的無意義比較唷 =..=" ------------------------------------------------------------------- 動不動就罵人「幼稚」「倚老賣老」「胡搞」「出醜」「醜事幹盡」「笨」「呆」「躲」 「見識少」「陳腔濫調」「鬧場」「沒邏輯」「缺常識」「說謊」「難看」「自抬身價」 ....................................... 這樣的態度很有禮嗎? 有對人尊重嗎? 不會讓人反感嗎? 我引用這些不是要說「又一個沒專業的爛業務只會戰態度」 也不是要說「沒看到專業,態度又囂張成這樣,真有臉講什麼態度跟觀念要並重?」 更不是要說「這種自打嘴巴的言行不一,不正是醜事幹盡卻理直氣壯的爛業務典型?」 我只是想要回答「小妹」的問題 同時也是很多自以為被傷害的業務很愛問的問題: 觀念跟態度為何不能並存? 相信「小妹」自己回頭看看我幫你整理出的你文章中的「態度」 應該了解到「態度」有多難了吧? 這麼難的事情不是可以順便兼顧的好的...相信你一定能體會 所以請原諒有些人寧願著眼在「是非」「專業」「觀念」 「態度」上便無法像你一樣全力重視 自然也不能像你這樣的「有禮」 好嗎? 如果小妹你還是對態度這麼耿耿於懷 那就看看下面你自己說過的這些話 對著鏡子自己再告訴自己一遍 好嗎? 那 我問的你為什麼需要用那樣的發文態度 怎麼都不回答呢? 只是告訴你 理直氣和可以贏得更多支持 別比濫 要是你的吶喊不要那麼酸就好了 唉.. 這種態度對於傳播正確保險觀一點幫助沒有 不過討戰罷了 要求他人之前 先從自身做起吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

04/01 17:57, , 1F
小妹去敷面膜了,臉好腫~
04/01 17:57, 1F

04/01 18:00, , 2F
謝謝回響
04/01 18:00, 2F

04/01 18:58, , 3F
樓上難道你也是「小妹」?....失敬了.......:p
04/01 18:58, 3F

04/01 19:05, , 4F
他那句200元的名言,在小弟看來才是真正的歧視業務
04/01 19:05, 4F

04/01 19:06, , 5F
不會啊 這裡本來就是平台 各種價值觀互相交流不是挺好的嘛
04/01 19:06, 5F

04/01 19:07, , 6F
當你知道量子力學也不到1000元,就知道不到200元也還好啦...:p
04/01 19:07, 6F

04/01 19:59, , 7F
以直抱怨 ˇˇ
04/01 19:59, 7F

04/01 20:02, , 8F
寫錯字 報才對 0.0
04/01 20:02, 8F

04/01 20:03, , 9F
我想這段之後 我能理解你們的感受 因為遇到〝這種人〞
04/01 20:03, 9F

04/01 20:03, , 10F
不酸好難唷 :p
04/01 20:03, 10F
小妹果然聰慧過人,一點就通 遇到「爛業務」跟沒水準只會吵態度的 真的不酸好難 相信小妹以後一定能體諒多了

04/01 20:04, , 11F
所以 我只好用你們的方式 回敬你們嚕 :)
04/01 20:04, 11F

04/01 20:04, , 12F
搞不好同一個 level 比較容易溝通 ^^
04/01 20:04, 12F
小妹啊 只是告訴你 理直氣和可以贏得更多支持 別比濫 ~by 小妹

04/01 20:06, , 13F
原來這就是你的態度! 同一個level!? 到底是誰在歧視?
04/01 20:06, 13F

04/01 20:07, , 14F
說別人態度差 而自己的態度卻更差 還真的是少見啊!
04/01 20:07, 14F

04/01 20:09, , 15F
你的態度勒!
04/01 20:09, 15F

04/01 20:12, , 16F
你可以請 MrE 再整理一篇你們的推文 我只是回敬 :p
04/01 20:12, 16F

04/01 20:13, , 17F
另 兩個人錯 不會變成兩個人都是對
04/01 20:13, 17F
小妹說的沒錯 他們態度真的不太好 不過他們本來就是重視「是非」「觀念」「專業」 而小妹你可是更重視要求「態度」呢 要求他人之前 先從自身做起吧 ~by 小妹

04/01 20:16, , 18F
還以直報怨勒,那我以直去回敬無良業務話術,也是剛好
04/01 20:16, 18F

04/01 20:16, , 19F
比比看 takuai 你自己和 hungry825 的發言
04/01 20:16, 19F

04/01 20:16, , 20F
就知道為什麼我回應你們不同的態度嚕
04/01 20:16, 20F

04/01 20:16, , 21F
bob 你可以針對性 沒人說你不能討厭某個業務
04/01 20:16, 21F

04/01 20:16, , 22F
用你的話來打你,就是一個爽字,還跟人爭邏輯?哈哈
04/01 20:16, 22F

04/01 20:16, , 23F
我只覺得 討厭整個職業 對好的來說不公平 ˇˇ
04/01 20:16, 23F
討厭整個職業真的是莫名其妙的指控了 我倒覺得「保險業務」在這個版受到的「看重」跟「期許」 都遠高過外面其他地方 因為不只是把業務單純的當成是「賣保險的」 也因此對「爛業務」的批評也就更重了些 這二天有空我再來跟小妹說明一下 保險業務在這裡受到的尊敬啊......:p

04/01 20:17, , 24F
搞了半天 bob 你還是在爭贏裡頭打轉...
04/01 20:17, 24F

04/01 20:17, , 25F
討厭整個職業也是你一個人說的,你那句200元才叫歧視
04/01 20:17, 25F

04/01 20:18, , 26F
事實是 那觀念的確可以用兩百元不到就買到 0.0...
04/01 20:18, 26F

04/01 20:18, , 27F
實際上 我覺得正確的保險觀念應該是不花一毛就該擁有
04/01 20:18, 27F

04/01 20:19, , 28F
而且該是每個人都有 理財觀亦然 ˇˇ
04/01 20:19, 28F
是啊 所以一個以「保險」為專業自詡的業務 卻連這每個人都有,二百塊的書都有的保險觀念都沒有 一直在要求「不要對高保費低保障的險種一味批評」 「客戶想要就是適合」「你能保證一定...?,不然高保費低保障的也不是沒好處」 這種連「保險」的最基本觀念都捨棄的「爛業務」 期望我們給他們多少尊重呢?

04/01 20:19, , 29F
是啊,業務戰勝荷包利益為保戶考量,原來只值200元?
04/01 20:19, 29F

04/01 20:20, , 30F
又來了 我說的是正確的保險觀念...你又鷄同鴨講...
04/01 20:20, 30F

04/01 20:20, , 31F
你就慢慢去說文解字吧,保險板充斥此虛文才叫浪費時間
04/01 20:20, 31F

04/01 20:21, , 32F
我也不想浪費時間 可是幾個人似乎無法直接理解中文...
04/01 20:21, 32F

04/01 20:21, , 33F
你的醜態我回應的文章都已經說的差不多了,自己慢慢玩
04/01 20:21, 33F

04/01 20:21, , 34F
不說明 不就繼續誤會 溝通應該會希望傳達正確意見吧
04/01 20:21, 34F

04/01 20:22, , 35F
希望你早點放下職業偏見嚕 0.0.. 掰~
04/01 20:22, 35F

04/01 20:26, , 36F
正確的保險觀念 你有嗎!? 我完全沒看到 不然你就發一篇有
04/01 20:26, 36F

04/01 20:26, , 37F
態度且正確保險觀念的文章來看看啊!
04/01 20:26, 37F

04/01 20:27, , 38F
態度差罵到爛業務也只是剛好而已! 不然為什麼km兄就不認為
04/01 20:27, 38F

04/01 20:28, , 39F
我們這些你認為態度差的人態度差! 就你自己認為!
04/01 20:28, 39F

04/01 20:29, , 40F
我是不信你有專業啦! 剛進保險才多久啊你! 發個專業文來看
04/01 20:29, 40F

04/01 20:30, , 41F
不然也只是一個聽了幾堂課 就認為自己很專業的保險業務而已
04/01 20:30, 41F

04/01 20:30, , 42F
版上有這麼多的求助文 怎麼都沒看到你的專業推文啊!
04/01 20:30, 42F

04/01 20:44, , 43F
t大,他的專業就是賣弄說文解字啊,他會說你態度不好喔
04/01 20:44, 43F

04/01 22:44, , 44F
保險觀念值200元,沒保險觀念的業務值多少?
04/01 22:44, 44F

04/01 23:02, , 45F
哈 觀念廉價 態度無價 讚 ^^b
04/01 23:02, 45F

04/02 11:14, , 46F
我沒期待你對濫業務有尊重呀 從一開始就說了 我在談
04/02 11:14, 46F

04/02 11:14, , 47F
的是該有針對性 而不是一竿子打翻一船人 0.0
04/02 11:14, 47F

04/02 11:15, , 48F
就像我不喜歡 bob 的言論 但我不會對所有叫 bob 的人
04/02 11:15, 48F

04/02 11:15, , 49F
反感是一樣的道理 至於 takuai 你來南港 ibm 找我吧
04/02 11:15, 49F

04/02 11:16, , 50F
這麼堅持我是保險業務 看來要證明一下才能停止你用
04/02 11:16, 50F

04/02 11:16, , 51F
只有業務才會幫業務說話的偏執觀念 >///<
04/02 11:16, 51F
這麼巧 我剛好認識有人是ibm工程師 同時是某保經公司業務的 不過他不是「小妹」 所以應該不是你 而你堅持誣指本版歧視保險業務 是因為你是業務,還是業務的親友,或是什麼其他原因 都不是重點 重點是--你所誣指的事情是不存在的 以及--你所重視的「態度」你現在應該已經很能理解了吧

04/02 11:18, , 52F
另 除了堅持我一定是業務之外 t 還有其他說法嗎?
04/02 11:18, 52F

04/02 11:21, , 53F
至於接觸保險時間長短不決定一切 可是你口中的 a 大說的
04/02 11:21, 53F

04/02 11:43, , 54F
一竿子打翻也只有你認為,我在板上發言一向都是針對性
04/02 11:43, 54F

04/02 11:46, , 55F
自己下不了台,現在只能一直拿那句當神主牌,可別忘了
04/02 11:46, 55F

04/02 11:47, , 56F
你那句200元的名言,才叫真正的無差別歧視,看扁保險業
04/02 11:47, 56F

04/02 13:00, , 57F
既然你不是保險業務 我就真不知道你有什麼專業了!
04/02 13:00, 57F

04/02 13:01, , 58F
剛接觸保險才幾星期 你怎麼有自信跟別人大談保險呢?
04/02 13:01, 58F

04/02 13:02, , 59F
說我們的言論歧視業務 怎麼不見一個保險業務來反應呢!?
04/02 13:02, 59F

04/02 13:04, , 60F
從之前到現在你的言論 你根本就沒有任何專業可言
04/02 13:04, 60F

04/02 13:05, , 61F
從"存"保險 儲蓄險月繳 就可以知道你不懂規定和保險架構
04/02 13:05, 61F

04/02 13:06, , 62F
一個剛接觸保險的人 而且不懂規範和保險架構 你說你自己有
04/02 13:06, 62F

04/02 13:07, , 63F
專業程度!? 你是要騙誰啊!
04/02 13:07, 63F

04/03 13:46, , 64F
看膩了 換個主題戰 不然我要去看書了
04/03 13:46, 64F

04/03 13:49, , 65F
後來想想 缺錢的倒是可以請小妹去法院弄點錢
04/03 13:49, 65F

04/04 11:33, , 66F
我沒有誣指 你看看 takuai 的發言方式
04/04 11:33, 66F

04/04 11:34, , 67F
就可以知道 有些人是看到保險業務 甚至只是懷疑對方是
04/04 11:34, 67F

04/04 11:34, , 68F
就有惡劣態度的 0.0
04/04 11:34, 68F
※ 編輯: MrE 來自: 140.117.11.101 (05/12 21:36)
文章代碼(AID): #1DbNNaFj (Insurance)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
1
13
完整討論串 (本文為第 35 之 39 篇):
1
13
4
7
6
68
-3
17
2
26
-2
19
0
6
-2
26
文章代碼(AID): #1DbNNaFj (Insurance)