Re: [心得] 請問各位

看板Insurance (保險)作者arton (不協調的楓‧虹)時間14年前 (2011/03/29 19:06)推噓-2(1推 3噓 22→)

留言26則, 9人參與討論串30/39 (看更多)

※ 引述《elvies (對酒當歌)》之銘言： : ※ 引述《arton (不協調的楓‧虹)》之銘言： : ^^^^^^^ : 哩後 ^^" : 講了一堆,結果什麼數據、分析也沒有.. 結果在那邊舉案例說 : 客戶媽媽沒看到"終身"就說不要了!.. : 拜託,你客戶他媽,是會做功課唷? 老一輩買保險根本觀念對嗎? : 講幾次啦,數字統計都有啊,你不會找資料給他媽看唷真的，他媽看了所以，在不理性的狀況下保險怎麼算利率呢還是算風險發生的機率她媽難溝通如你所說，這是老一輩的人 OK 某層面看來難溝通的人應該不分年紀觀念固著就是 : 怕會聽不懂?跟他媽說台灣人超級會買保險的,買到其他國家給我靠邊站的~XDD : 結果因為買太多這些一堆人愛買(一堆業務愛賣?)，導致保障不足,因為沒有 : 足夠保障,發生事故,活著的人才發現買錯了! 謝謝你所以考慮保障的角度下非得僵化於僅能定?? 問問板上的業務 : === : 到底誰該有專業?"為什麼他媽沒證照,可是你客戶還要聽他媽的??" : 很簡單啊,因為從以前的保險觀念就錯了啊,所有的統計數字和分析,都 : 證明一天到晚還本/領回/增額/投資送XXX保障,就是得到這些統計!這還 : 不能證明啊? 人活著都用"感覺"在活嗎? 感覺"終身"好好唷? XD 這點偏了不回答 : 業務不是很專業??你不會蒐集資料(不少是官方資料),放在你的NB或印出來唷? : 不過其實我也懶淂廢話太多,反正統計數字都證明一切了,然後又要再那邊 : 感覺+服務+態度+一堆鬼扯五四三到天荒地老七七四十九變三X的,繼續跳針 : 啊? 跳針這說法真是太好保險觀念只剩下終身和定期這不也是跳針的一種？ : == : 請問一下唷!^^" : 為什麼支持定期險的總是充滿數據+分析,然後支持終身險的,沒有數字也沒有這是戰到爛的議題前面也有回文保險除了數據沒有其他觀點?? 保險的基本概念不就轉嫁風險轉嫁風險的角度這麼多只有終身和定期?? : 分析更沒有佐證資料? 然後一直在那邊感覺來感覺去的?講到最後,是不是人 : 大部分的時間都是神遊+行光合作用在活啊?? 不是嘛.... : 今天終身XX險買一堆就是這種結果,然後出事情就怪客戶想買?拜託,這哪招啊 XD 所以，強調保障額度如何產出的過程，何未適當的額度過高的保額即使定期也是負擔過低的保額容易使保障不足回過頭來保障和這有絕對關係嗎？！保額低，這和終身定期不必然有絕對的關係 (對這點有疑問的，請看好我的回答) 這是洽談過程，的產出結果不然當推文建議把保障額度作高的時候什麼樣的額度稱為高保額→怎來的算命算來的？風險只有死而已? -- 想你宛如四度C時的純粹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.29.209

→

takuai

03/29 19:17, , 1^F

03/29 19:17, 1^F

噓

oca

03/29 19:20, , 2^F

03/29 19:20, 2^F

→

oca

03/29 19:20, , 3^F

03/29 19:20, 3^F