Re: [資訊] 業務不得透過網路招攬保險

看板Insurance (保險)作者 (Robert)時間11年前 (2013/04/27 18:08), 編輯推噓10(11128)
留言40則, 14人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《Leepofeng (螢火蟲)》之銘言: : 資訊來源暫時無法透漏 : 已知最重要的一條: : 保險業務員不得透過網際網路從事保險商品銷售招攬廣告 : 看起來像是保險局要壽險公會修改規範: : http://law.tii.org.tw/Fn/ShowNews.asp?id=1441 : 還在草擬階段,但如果業務員也不能在網路上討論保險(被視同招攬) : 那保戶就更沒有資訊來源了 其實已經有很多公司都收到通知了吧 目前已經在研擬 但是只要沒有"有力人士"出面 那就是定局 以後在網路上 只能談 保險觀念 不能涉及任何產品的名稱 否則就是懲處 以下是目前暫訂的條款 保險業招攬廣告自律規範第四條 保險業從事保險商品銷售招攬廣告,應依社會一般道德、誠實信用原則及保護金融消費者 之精神,遵守下列事項: …………(略) 十、 保險業務員不得透過網際網路從事保險商品銷售招攬廣告。 且保險業應訂定以下查核機制: (一) 查核範圍:各大入口網站、各拍賣網站、部落格等。 (二) 查核頻率:至少每季1次。(PS.每半年改成每季) (三) 異常處理:經查證刊登內容違反本自律規範且為所屬業務員所刊登時,應依保險 業務員管理規則及公司管理辦法予以懲處,並要求該業務員限期改善 或撤除該廣告;另經查證刊登者為保險代理人或保險經紀人所屬業務 員,則依雙方合約書所載內容辦理。 (四) 教育宣導:對於網路行銷廣告之相關規定及查核處理原則,應定期對所屬業務員 進行教育宣導或發文公告,保險業務員不得透過網際網路從事保險商 品銷售招攬廣告。 以後只有非保險業務才能推薦了 所以PTT保險版興旺的時刻即將到來 ^_^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.28.158

04/27 19:49, , 1F
意思是說 我可以像開外掛一樣無敵了?? XDDDDDDDDD
04/27 19:49, 1F

04/27 20:07, , 2F
讓我想到工作權的問題~~~只是上述內容我在年初就看過了
04/27 20:07, 2F

04/27 20:08, , 3F
另銷售招攬與討論商品名稱,我不覺得可以畫上等號
04/27 20:08, 3F

04/27 20:10, , 4F
光是去年實施的個資法,各保險公司解讀角度都不同
04/27 20:10, 4F

04/27 20:17, , 5F
銷售招攬廣告 跟 討論 應該還是不同吧??
04/27 20:17, 5F

04/27 20:18, , 6F
我比較HS跟NHR條款差異 算招攬廣告??
04/27 20:18, 6F

04/27 20:19, , 7F
我富邦的 然後認為法巴重疾不錯 算招攬廣告??彰銀獨賣耶~
04/27 20:19, 7F

04/27 20:21, , 8F
"所屬"業務人員 我看到了 所以可以推薦別家商品 自家不行
04/27 20:21, 8F

04/27 20:23, , 9F
乾脆說業務不得以任何方式賣保險好了
04/27 20:23, 9F

04/27 20:27, , 10F
話說影響的業務人員佔總登錄人數(約32萬多)的比率是??
04/27 20:27, 10F

04/27 20:28, , 11F
這些人有多少業務會出面? 有多少業務會想辦法突破?
04/27 20:28, 11F

04/27 20:29, , 12F
另外聽說的~~真的只是聽說~~
04/27 20:29, 12F

04/27 20:30, , 13F
網路部落格等都是以銷售定期險為多~~因此壽險公會~~~~~
04/27 20:30, 13F

04/27 21:14, , 14F
公會不喜歡定期險?
04/27 21:14, 14F

04/27 21:46, , 15F
跟電銷比起來 網路招攬算什麼XD
04/27 21:46, 15F

04/27 22:05, , 16F
從網路可讓資訊更流通有助於消費者權益,
04/27 22:05, 16F

04/27 22:08, , 17F
主管機關應以有效管理取代全面禁止。
04/27 22:08, 17F

04/27 22:32, , 18F
業務應在公司授權的範圍內從事招攬 所以推薦法巴的話??
04/27 22:32, 18F

04/27 22:37, , 19F
3/19公會展業小組代表與保險局開會2.5小時後 雖然極力爭
04/27 22:37, 19F

04/27 22:38, , 20F
取 但是保險局依然決議業務人員將不可利用網路進行特定
04/27 22:38, 20F

04/27 22:38, , 21F
保險商品的銷售招攬廣告.公會將進行細部文字修訂後,再呈
04/27 22:38, 21F

04/27 22:39, , 22F
報保險局
04/27 22:39, 22F

04/27 23:17, , 23F
電消沒有親見親簽為什麼不禁止呢
04/27 23:17, 23F

04/27 23:34, , 24F
推樓上
04/27 23:34, 24F

04/27 23:34, , 25F
特定保險...應該還是可以傳達保險觀念
04/27 23:34, 25F

04/27 23:35, , 26F
沒親簽 可以要求返還保費嗎? XD
04/27 23:35, 26F

04/28 00:45, , 27F
爛 透 了的規定阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿
04/28 00:45, 27F

04/28 00:46, , 28F
不過這樣保險版應該反而變不興旺吧 怎麼反而變興旺@@
04/28 00:46, 28F

04/28 00:46, , 29F
這裡業務比應該超過50%吧?
04/28 00:46, 29F

04/28 01:14, , 30F
那保發中心各家的資料會不會也不公開了?
04/28 01:14, 30F

04/28 01:18, , 31F
我還滿好奇 這規定出來以後 究竟誰得利了?
04/28 01:18, 31F

04/28 01:24, , 32F
隨便說說~~~工作施行方式自由 VS 憲法第23條
04/28 01:24, 32F

04/28 01:40, , 33F
不會用網路的業務員得利吧我想
04/28 01:40, 33F

04/28 10:06, , 34F
在PTT只要不講明自己是業務 就可以推薦產品阿
04/28 10:06, 34F

04/28 10:44, , 35F
推樓上,PTT是匿名制,只要自己不要透露業務身份,誰會知道
04/28 10:44, 35F

04/28 13:28, , 36F
業務員如果全部改成匿名在網路招攬,最後吃虧的還是保戶
04/28 13:28, 36F

04/28 13:28, , 37F
金管會也會花更多的時間去管理, 三輸的狀況
04/28 13:28, 37F

04/28 14:11, , 38F
是「匿名討論」,誰說業務可以在PTT「招攬」了?囧
04/28 14:11, 38F

04/29 00:20, , 39F
政府從頭到尾就是保護保險公司
04/29 00:20, 39F

04/29 00:20, , 40F
只要在中華民國政府掌控下 任何反抗一律無用
04/29 00:20, 40F
文章代碼(AID): #1HUwE7Mt (Insurance)
文章代碼(AID): #1HUwE7Mt (Insurance)