Re: [討論] 實支險遠比日額型的醫療險還好

看板Insurance (保險)作者kop789633 (kop789633)時間3小時前 (2024/11/05 19:39)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《bombomtom (棒棒糖)》之銘言： : 作用完全不同的兩個工具拿來比 : 官員不專業你也亂跟風沒有跟風喔我最瞧不起的就是那個要求損害填補的顧立雄他們夫妻根本就是禍國殃民大法官已經解釋過，人身保險沒有所謂的損害填補了結果顧立雄竟然要去修改這規定歷史會幫他記上一筆的 : 實支的目的是解決醫療開支 : 定額是做額外補償 (薪水損失手術慰藉等) : 對一般人來說最重要的是解決醫療開支所以先規劃實支且越高越好 : (越高計劃單位成本也越低) : 但如果卡在醫療總計劃數有限情況 : 以目前最夯台新為例實支40 vs 實支30+定額10 : 實支實付病房4000+手術40萬 : vs : 實支實付病房3000+手術30萬 : + : 定額給付病房1000+手術270~7.5萬 : 後者雖然上限稍低但多數情況總理賠額度都會大於前者 : 重要的是更能提供完整的保障所以才會有這樣搭配的產生 : (雖然保費比較高) 這麼簡單的東西，我不需要跟風以下解釋給你聽保險永遠都是保大不保小太小的保障，根本沒必要花錢買風險自留就好保險是為了避免你破產，因此要保就保大筆的以你的舉例來說實支40 vs 實支30+定額10 定額給付病房1000+手術270~7.5萬既然定額的上限稍低，而且保費比較貴那就根本沒有投保的必要 30歲女，HF10的年保費是2590 但是，HXB30和HXB40的年保費差額是582元 582元可以多10萬元的住院保障，你不花結果跑去花2590去買一個，沒卵用的HF10 HF10住院賠1000要幹嘛? 有人缺那1000嗎? 手術最高才賠7萬5，那幹嘛不在HXB多買10，直接上限提高10萬? 好啦，你說30歲女不準那我說79歲女 79歲女，HF10的年保費是7370 但是，HXB30和HXB40的年保費差額是2616元 2616你不花，跑去花7370 花比較多錢，結果換來比較少的保障，這根本有病再說一次如果同樣的錢，你都買日額型，保險公司會樂死如果你喜歡讓保險公司賺錢，就多買一點日額如果你希望多一點保障，就把實支買好買滿，你會感謝自己的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.28.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1730806763.A.A18.html ※ 編輯: kop789633 (101.12.28.104 臺灣), 11/05/2024 19:41:42