Re: [討論] 實支險遠比日額型的醫療險還好

看板Insurance (保險)作者 (crybaby5566)時間1月前 (2024/11/06 01:47), 1月前編輯推噓4(409)
留言13則, 4人參與, 1月前最新討論串5/7 (看更多)
原文43 實支就是花多少賠多少,立意良好 跟日額型差異明確 日額主要填補無法工作(住院日薪補貼) 後來越來越多保險公司(甲方) 端出副本實支的牛肉給消費者(乙方) 那就是甲方願賭阿 啊結果最後要在那邊說 理賠率過高 乙方買太多張副本實支 道德風險 實支的自然費率考慮調整 等等等等族繁不及備載 阿不就甲方輸不起嗎 輸不起才叫金管會去規範實支實付阿 講難聽一點 保險是私人契約 甲乙雙方合意就好 金管會管你正本還副本理賠幹嘛== 講實在點 保險公司敢推副本實支 就不要怕保戶申請理賠 今天不會因為去開刀 申請三實支理賠 三家保險公司就倒了好嗎…. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.11.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1730828854.A.7D2.html ※ 編輯: YummyPig (114.33.11.15 臺灣), 11/06/2024 01:49:19

11/06 10:08, 1月前 , 1F
一半對 一半錯,反正是共業
11/06 10:08, 1F
又共業,不要情勒了,甲方輸不起當初就不要賣啊==

11/06 10:12, 1月前 , 2F
中肯,說人投機買多實支真的不知道都在想啥?一定要繳多領
11/06 10:12, 2F

11/06 10:12, 1月前 , 3F
少才不是投機嗎?乾脆把實支實付廢了,大家統一調健保保費
11/06 10:12, 3F

11/06 10:12, 1月前 , 4F
好了,多繳一點,不管什麼病、怎樣的處置國家都付錢不是更
11/06 10:12, 4F

11/06 10:12, 1月前 , 5F
好?願意分散風險且幫保險公司注資,減少風險發生時家人負
11/06 10:12, 5F

11/06 10:12, 1月前 , 6F
擔,靠自己力量減少社會問題,這你叫投機?不然出事靠政府
11/06 10:12, 6F

11/06 10:12, 1月前 , 7F
救濟也是妳我的錢,況且保險沒人買,你確定保險公司財務會
11/06 10:12, 7F

11/06 10:12, 1月前 , 8F
更健康?
11/06 10:12, 8F
是啊,我也覺得我繳三家,三家甲方合意賣我,啊我理賠申請三家合情合理且合法

11/06 10:20, 1月前 , 9F
繳三份的錢領三份很合理吧,真的要控管就限制最多雙實
11/06 10:20, 9F

11/06 10:20, 1月前 , 10F
支,不過說再多也沒用,木已成舟,只能選條件最好的額
11/06 10:20, 10F

11/06 10:20, 1月前 , 11F
度買滿
11/06 10:20, 11F
沒錯!這個木已成舟就是甲方去跟金管會哭,才多了這鳥限制,不然保險自由契約,愛買 幾家就買幾家啊,金管會管啥呢,甲方敢賣就要敢被出險 ※ 編輯: YummyPig (114.33.11.15 臺灣), 11/06/2024 10:58:56

11/06 12:04, 1月前 , 12F
或許檢查自己眼睛有無問題,因為有人的目光放得很遠
11/06 12:04, 12F

11/06 14:35, 1月前 , 13F
中肯
11/06 14:35, 13F
文章代碼(AID): #1dAbesVI (Insurance)
文章代碼(AID): #1dAbesVI (Insurance)