Re: [討論] 實支險遠比日額型的醫療險還好
1000有沒有用不是你我決定
對領日薪的人來說 住院薪水就是0
1000可能是一家人一天的生活費
今天實支再高也不會賠他的薪水損失
你要他怎麼辦? 風險自留?
今天2000多/年就可以確保住院的薪水補貼 有何不可
再來 不要再製造對立了
實支和定額對保險公司來說根本沒有哪個比較賺
實支看起來好像槓桿比定額高很多
那只是因為你忽略了高額度的理賠率
所以看起來”好像”定額槓桿低 但實際兩者是差不多的
結論
我認為足額的實支非常重要
但在計畫數有限的情況
對部分保戶來說 犧牲一些上限額度換取一些定額額度是更適合的
----
Sent from BePTT on my iPhone 11
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.24.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1730814816.A.5A8.html
推
11/05 22:23,
5小時前
, 1F
11/05 22:23, 1F
→
11/05 22:23,
5小時前
, 2F
11/05 22:23, 2F
兩者不衝突吧? 2000多/年買一個薪水補貼 額外補償 槓桿也不會太差?
※ 編輯: bombomtom (1.200.24.17 臺灣), 11/05/2024 22:49:01
推
11/06 01:09,
2小時前
, 3F
11/06 01:09, 3F
→
11/06 01:09,
2小時前
, 4F
11/06 01:09, 4F
→
11/06 01:09,
2小時前
, 5F
11/06 01:09, 5F
→
11/06 01:09,
2小時前
, 6F
11/06 01:09, 6F
→
11/06 01:09,
2小時前
, 7F
11/06 01:09, 7F
推
11/06 01:34,
2小時前
, 8F
11/06 01:34, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
Insurance 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
