Re: [新聞] 司法官律師考試將採三合一

看板Lawyer (律師)作者 (sherman)時間16年前 (2009/01/09 23:06), 編輯推噓5(508)
留言13則, 6人參與, 最新討論串17/24 (看更多)
好學校的法學院 = 擁有多位具有法學博士學位的教師 法學博士學位的教師 = 良好的法學教育素質 (老師上課說的跟書本所記載的有差很多嗎??) 良好的法學教育素質 = 學生均擁有良好的法學素養 學生均擁有良好的法學素養 = 才擁有資格參與國家考試 然後 通過國家考試 =\= 具有執業資格 ??? 不好學校的法學院畢業生就算經過了努力通過國家考試, 你還是認為人家法學素養不夠、只能提供劣質法律服務? 那到底是國家考試的方式出了問題、還是單純法學教育的問題? 如果連通過國家考試都還會被你認為不具有資格執行法律業務 這樣子的質疑真的有正當性嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.32.231

01/09 23:10, , 1F
好的學校每位老師都很好 教學來的學生也一流 值得玩味
01/09 23:10, 1F

01/10 00:56, , 2F
好的學校=上榜率高 這大家都知道 但是就一定有好的法學素養?
01/10 00:56, 2F

01/10 00:57, , 3F
說穿了也只是比爛學校多些名師 自己是天子門生 上榜率當然高
01/10 00:57, 3F

01/10 00:59, , 4F
當年城XX在行政法考試中不就洩題給他的研究所的學生
01/10 00:59, 4F

01/10 01:00, , 5F
爛學校就是少了這些可能會出題的典試委員 就算很用功很認真
01/10 01:00, 5F

01/10 01:01, , 6F
上榜之日也難以預計 但法學實力跟素養就一定會輸給名校學生嗎
01/10 01:01, 6F

01/10 20:47, , 7F
要思考的點是究竟(正統的)法學教育,可以帶給學生什麼?
01/10 20:47, 7F

01/10 20:49, , 8F
我沒念過新興的法律系,所以我不知道那邊的狀況
01/10 20:49, 8F

01/10 20:50, , 9F
故無從比較起,就不評論。但自己對現狀算滿意的了。
01/10 20:50, 9F

01/10 21:25, , 10F
與其說洩題還不如說是考獨門暗器 只是現在應該都比較
01/10 21:25, 10F

01/10 21:25, , 11F
少出現了吧
01/10 21:25, 11F

01/11 09:35, , 12F
您應該沒看過近幾年的考題,獨門一樣存在,似乎越演越烈
01/11 09:35, 12F

01/11 12:03, , 13F
樓上內行的
01/11 12:03, 13F
文章代碼(AID): #19PsWCQZ (Lawyer)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19PsWCQZ (Lawyer)