Re: [新聞] 司法的侏儸紀化(中國時報-林鈺雄)

看板Lawyer (律師)作者 (大駿)時間15年前 (2009/03/16 00:18), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
如果你是證人,你會希望自己作證的畫面被其他被告公開播送嗎? 如果律師質疑偵訊過程不合法,應該透過法庭勘驗的方式,去指出 檢方的錯誤,質疑證據是否具備證據能力。同樣可以保護他的被告。 至於庭訊的過程目前仍可由記者採訪播送,只是不會出現實際的畫面 (都是畫圖或文字敘述),以免造成證人或被告的二次傷害。這跟侵害 「公開審判」一點關係也沒有。除非尤律師這篇文章對公開審判的定 義是「全國放送」。 扁律師及扁辦公室把這些偵訊畫面播出來,只是希望除了「法官」以 外,「全國觀眾」都可以看到這些畫面。如此而已。但實際上對她的 當事人是否取得有利的判決,我認為一點幫助也沒有。但是沒辦法, 因為扁辦公室有其組織的自我存在價值,她現在有經費、有人員,她 必須作點什麼事,來彰顯組織存在的意義。 反倒是扁的律師,應該積極掌握訴訟主導權,不要被扁辦公室所左右 ,一再公佈偵訊光碟,因為律師至少就訴訟程序來說,有其高度的專 業性,不能儘受其他非專業人士的左右。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.19.161

03/16 16:42, , 1F
我看是扁律跟扁辦都放棄一審了吧,所以訴諸輿論
03/16 16:42, 1F
文章代碼(AID): #19lIfg46 (Lawyer)
文章代碼(AID): #19lIfg46 (Lawyer)