Re: [轉錄][社會] 二審「事實審」將改「法律審」 速審
比起二審法律審化，我倒是覺得乾脆三審事實審化，
畢竟高院有很多案件都是最高法院丟回來的，
更審都更到天荒地老了= =
而且以我的經驗來說，法律的東西好處理，
事實的釐清反而需要功力，與其多一次法律審，
不如就直接讓三審具有調查事實，直接做出最終判決的功能。
這樣也比較不會有打乒乓球的情況發生。
不過我想司法院是不太可能這樣做啦，
畢竟這樣做的話，最高法院又得增加工作量了。
以人類好逸惡勞的性情來說，
要叫最高法院的庭上多忙點，那是天方夜譚吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.98.9
→
03/09 23:50, , 1F
03/09 23:50, 1F
推
03/10 00:10, , 2F
03/10 00:10, 2F
→
03/10 00:11, , 3F
03/10 00:11, 3F
→
03/10 00:11, , 4F
03/10 00:11, 4F
→
03/10 00:12, , 5F
03/10 00:12, 5F
→
03/10 00:12, , 6F
03/10 00:12, 6F
→
03/10 00:15, , 7F
03/10 00:15, 7F
→
03/10 00:16, , 8F
03/10 00:16, 8F
→
03/10 00:16, , 9F
03/10 00:16, 9F
→
03/10 00:18, , 10F
03/10 00:18, 10F
→
03/10 00:18, , 11F
03/10 00:18, 11F
推
03/10 00:47, , 12F
03/10 00:47, 12F
→
03/10 00:48, , 13F
03/10 00:48, 13F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
Lawyer 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
