Re: [問題] 想請問律師業務的一些問題

看板Lawyer (律師)作者Yuma38 (Asami)時間14年前 (2010/12/18 11:35)推噓4(4推 0噓 23→)

留言27則, 10人參與討論串14/30 (看更多)

powerslide先生，你錯的很離譜耶，你發文的口氣讓我想起昨晚我看的電影，三個傻瓜裡那個死讀書的好學生。 powerslide:未來律師是否能具有擔任專利申請代理人資格,恐怕命運 12/16 12:31 powerslide:多舛 12/16 12:32 現行實務上專利申請案件的代理人有三種身份，專利代理人、律師、專利師。這就是為什麼智慧局網站專利申請書表裡，申請書代理人一欄，不單獨標示，專利師或專利代理人，因為律師就專利事務也可以為代理人，在智慧局網站代理人資訊，一樣也可以找到單單以律師身份執行專利代理業務代理人相關資訊。 http://ppt.cc/8x3y 該網頁並得以代理人的身分種類作查詢。這麼簡單的問題可以強辯那麼久，我想很大的原因，是真正懂的人不是沒空就是不想打這種無聊的口水戰，最快解決的辦法，就是一通電話打去智慧財產局問好啦。服務台有兩支電話 23767607　23767608 如果覺得不夠權威可以請服務台代轉至負責專利申請事項的專利一組二科科長，或者負責專利師登記及管理、專利代理人管理之專利一組一科科長。問題很簡單，不用拐彎抹角，直接問"律師可否執行專利師業務?" 經濟部智慧財產局向來都是承認律師可以執行專利師業務的。經濟部智慧財產局96年10月8日智專字第09600090050號函依專利師法第9條規定，專利師之業務範圍包括專利之申請、異議、舉發、讓與、授權……等事項，換言之，以向專利專責機關為對象提出上述各種申請事項為限。白話的說，律師可不可以受委任辦理專利師業務，可不可以在專利申請案件上單純填載代理人為律師直接向智慧局送件？當然可以！ ※ 引述《powerslide (powerslide)》之銘言： : 推 Dalwin:POWER好像誤會了專利代理人收回這個東西。就算律師證不能換 12/16 23:17 : → Dalwin:換專利代理人證，律師也可執行專利事務。以前換專利代理人 12/16 23:18 : → Dalwin:純粹是花錢買一張證書好看而已～XD 12/16 23:18 : → Dalwin:講了1～5點，通通不成立。第5點後述的技術問題更是二事，未 12/16 23:20 : → Dalwin:免將迥不相同二事混為一談。 12/16 23:21 : → Dalwin:總之律師什麼法律事務都能做，不然要律師幹嘛？ : 看來Dalwin好像不明暸專利師的業務到底在做什麼 : 依專利師法第九條規定 : 第九條（業務範圍） : 　　專利師之業務範圍如下：　　 : 一、專利之申請事項。　　 : 二、專利之異議、舉發事項。　　 : 三、專利權之讓與、信託、質權設定、授權實施之登記及特許實施事項。　　 : 四、其他依專利法令規定之專利業務。 : 而專利法第11條規定 : 第 11 條申請人申請專利及辦理有關專利事項，得委任代理人辦理之。 : 在中華民國境內，無住所或營業所者，申請專利及辦理專利有關事項，應 : 委任代理人辦理之。 : 代理人，除法令另有規定外，以專利師為限 : 簡單地講的就是寫Claim : 替客戶寫專利申請說明,並提出異議等相關事項 : 而專利申請說明,依專利法第25條第1項及第26條規定 : 第 25 條申請發明專利，由專利申請權人備具申請書、說明書及必要圖式，向專利 : 專責機關申請之。 : 第 26 條前條之說明書，應載明發明名稱、發明說明、摘要及申請專利範圍。 : 發明說明應明確且充分揭露，使該發明所屬技術領域中具有通常知識者， : 能瞭解其內容，並可據以實施。 : 申請專利範圍應明確記載申請專利之發明，各請求項應以簡潔之方式記載 : ，且必須為發明說明及圖式所支持。 : 發明說明、申請專利範圍及圖式之揭露方式，於本法施行細則定之 : 可不是你說講的法律事務而已實務上，專利申請案如以律師為代理人，通常這些說明書和必要圖式，　本來就不是律師本人寫的，是他們事務所的員工寫的，但從事說明書和必要圖式撰寫工作的員工，但智慧局並不認定他們是執行專利師業務，實務上所稱執行專利師業務，僅作形式認定，就是有沒有以代理人名義向智慧局送件(專利申請案)罷了。爭這麼久，卻完全無視實務看法，真是死讀書會而已。 : 所以我講的第五點技術事項,才真的是專利師業務範圍 : 至於什麼訴訟不訴訟的,根本不是焦點 : 也不需要專利師法去特別規定 : 至於專利訴訟的內容,事實上就是在打claim 鬼扯，專利訴訟的內容可多呢！我自己接觸過的有無逾限繳納年費，有無具備專利師考試免試資格而得經專業訓練專利師執照，有無符合主張優先權或符合新穎性優惠期的規定。 ___________________________________________________ 原來在閣下的概念裡專利法定的誰有權作專利代理人不是看經濟部的解釋而是看法務部的解釋? ___________________________________________________ 智慧局將該篇法務部函釋放在智慧局網站上"專利師相關解釋函"。 http://ppt.cc/yzzH 　請點進去看「有關律師辦理專利業務相關事宜」之函釋，　智慧局不僅承認還放在自己網站上幫助民眾解惑，某位台大博士班學生還可以比專利專責機關更權威，也完全無視實務運作而獨家解釋律師的執業範圍，真是了不起啊！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.2.5

→

lovecyfen

12/18 11:36, , 1^F

12/18 11:36, 1^F

→

lovecyfen

12/18 11:36, , 2^F

12/18 11:36, 2^F

→

Matsui

12/18 11:36, , 3^F

12/18 11:36, 3^F