PTT職涯區 / Lawyer (律師)

[訴訟] 請推薦台北律師 (工廠噪音)消失

看板Lawyer (律師)作者時間7年前 (2017/08/24 22:36), 7年前編輯推噓-38(10推 48噓 42→)
留言100則, 54人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
恩.. 大家好 想請大家推薦或自薦曾處理過民宅對工廠噪音求償的律師。 這個案件很簡單，該工廠在第四類分區，民宅在第三類 環保局已經在民宅測出多次超標(高頻52~53分貝、低頻約38分貝)。 也已開單告發。 工廠因為是燃媒鍋爐，必須24小時運轉，所以舉證很容易 案發地在台北土城。 我的需求是，要求該工廠噪音壓低到低於噪音管制法10分貝以下 並且支付這3年間的精神損害賠償、失業損失 歡迎站內信，在委託前我不會詢問任何法律問題 但希望從你的信，可以感受到使我願意委託你的特質。 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.100.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1503585368.A.583.html
推
08/25 00:36, , 1F
已私
08/25 00:36, 1F
謝謝大家的來信。 關於酬勞： 這個案子，因為工廠鍋爐必須24小時運作，24小時皆超標，且已過噪音管制法的標準， 所以透過環保局舉證很容易。 加上，我看了許多判例，一般低於噪音管制法標準10~20db的噪音，就有許多勝訴案例， 何況這個案子已經超標，因此應該算是簡單的案子。 所以酬勞的部分，我有二個想法，看律師意願，只求解決噪音源： (1) 只打我個人的官司 前傭+後酬求償金額之10~80%，請來信報價、討論。 (2) 打二個社區的官司 我協助二個社區噪音超標戶(約30戶)同意代位求償， 我個人支付1萬前傭，總求償金額之60~80%，作為律師後酬。 (依判例，1戶約判1~30萬元，30戶之後酬應可達百萬元。) 歡迎來信議價、討論。 因為案件單純 個人傾向： 勝訴提供適當前傭數萬元 + 高後酬、敗訴則只提供一萬元前傭。 因為擔心找到這種條件打輸官司的律師，所以設下這樣的傾向。 但都可以討論就是了。 歡迎有實力的律師來打二社區的官司，證據充足+高報酬 這個條件我很想自己打，但是我不是律師。
噓
08/25 01:46, , 2F
一萬ㄏㄏ
08/25 01:46, 2F
→
08/25 02:00, , 3F
法扶都有三萬了
08/25 02:00, 3F
噓
08/25 03:12, , 4F
你以為這麼說每個案子都會變成一模一樣嗎？
08/25 03:12, 4F
噓
08/25 03:14, , 5F
去找個法務做比較符合你的預算。
08/25 03:14, 5F
→
08/25 03:14, , 6F
你是musashi0839分身吼？
08/25 03:14, 6F
噓
08/25 06:58, , 7F
這個案子很簡單
08/25 06:58, 7F
→
08/25 07:51, , 8F
你不如自己打吧呵呵
08/25 07:51, 8F
噓
08/25 07:58, , 9F
全部一起告呀～然後選定你為當事人代表，你就可以自己
08/25 07:58, 9F
→
08/25 07:58, , 10F
打囉
08/25 07:58, 10F
→
08/25 07:58, , 11F
有吃又有拿 超爽der~
08/25 07:58, 11F
噓
08/25 08:29, , 12F
看到這條件跟一萬，哈哈哈哈
08/25 08:29, 12F
噓
08/25 08:41, , 13F
民事可以自己打阿，你自己打阿
08/25 08:41, 13F
好的， 這案件處理要多少時間有經驗都很清楚，我也說明了勝訴會有較高報酬 供需往來，有這方面經驗的律師付出成本較低，判斷可接就會接。 酸言酸語不顧消費者考量+律師市場地雷眾多，也只是把池子縮小而已。
→
08/25 08:49, , 14F
你不用是律師也可以自己打阿！依照你開的條件可能只有訴
08/25 08:49, 14F
→
08/25 08:49, , 15F
訟輔導科可以幫你了
08/25 08:49, 15F
噓
08/25 09:26, , 16F
現在當事人都喜歡用「這個案子很簡單」做開場白嗎XD
08/25 09:26, 16F
→
08/25 09:29, , 17F
一萬連繳稅都不夠了，國稅局表示：少來
08/25 09:29, 17F
搜證容易、法條也確定、判例網路也有整理過的懶人包，勝訴10-25萬，敗訴1萬 這案子不算簡單嗎? 有噪音經驗的律師，這風報比也不低呀。 如果沒人願意接，只好尋求環保署的免費資源了。
噓
08/25 09:31, , 18F
這麼簡單那你自己打啊 連一萬都不用付
08/25 09:31, 18F
→
08/25 09:35, , 19F
其實以純勞動價值換算，連1萬的件都收的律師，真的會盡
08/25 09:35, 19F
→
08/25 09:35, , 20F
全力嗎？
08/25 09:35, 20F
== 這案件本身也不是這麼容易敗訴呀。 我怕的是出了5-8萬，結果律師不努力。才提出勝訴高報酬的條件 這案子，也真的不用準備太多東西。 徵不到的話，我還是尋求免費資源好了..。
推
08/25 09:42, , 21F
不懂在想什麼 你自己都說案件簡單 該有的資料都有了 那
08/25 09:42, 21F
→
08/25 09:42, , 22F
你自己打就好啦 幹嘛還堅持要請律師 然後又擔心律師的品
08/25 09:42, 22F
→
08/25 09:42, , 23F
質 以少不拉機的報酬又要物超所值的服務 你以為這幾萬
08/25 09:42, 23F
→
08/25 09:42, , 24F
塊很多嗎 你以為自己再給律師施恩惠嗎
08/25 09:42, 24F
我是真的不瞭解 這個案件你們會需要付出多少時間/知識成本 因為我看了一下，噪音防制法超標、民法那二條 應該都蠻明確的 所以應該只是一些流程作業 這樣的流程就算敗訴一萬，應該也算輕鬆。 但勝訴10-25萬，也是高於行情2~3案。 真心不瞭解，認為這報酬少的點在哪? ※ 編輯: cgfan (101.8.100.140), 08/25/2017 09:48:54
噓
08/25 09:55, , 25F
一開始給個20萬表示一下誠意
08/25 09:55, 25F
噓
08/25 10:19, , 26F
很簡單自己打就好了啊，幹嘛浪費那一萬塊
08/25 10:19, 26F
噓
08/25 10:40, , 27F
no deal 自己打就好了
08/25 10:40, 27F
→
08/25 10:41, , 28F
行情是8-10萬先付，有沒有在看圖?
08/25 10:41, 28F
噓
08/25 10:50, , 29F
一直說很簡單又不自己打 zzzz
08/25 10:50, 29F
推
08/25 10:53, , 30F
真的那麼簡單你自己來就行了~不要白花錢啦！
08/25 10:53, 30F
推
08/25 11:14, , 31F
第一，事實明確法律不會遇到問題，自己來就好
08/25 11:14, 31F
→
08/25 11:14, , 32F
第二,團體訴訟另外報價喔鳩咪
08/25 11:14, 32F
→
08/25 11:16, , 33F
第三 失業因果很難證明,你保重
08/25 11:16, 33F
噓
08/25 11:28, , 34F
那麼簡單就自己打啦
08/25 11:28, 34F
還有 26 則推文
還有 1 段內文
噓
08/25 16:04, , 61F
……既然這樣請您自己上法院去體會一下吧，唉
08/25 16:04, 61F
噓
08/25 19:17, , 62F
噓 這麼行上來問什麼
08/25 19:17, 62F
噓
08/25 20:20, , 63F
只能給噓了
08/25 20:20, 63F
噓
08/25 20:31, , 64F
以職業安全衛生的角度~你的要求10分貝...是不可能的!~
08/25 20:31, 64F
→
08/25 20:33, , 65F
接近大自然聽流水聲... 才有可能10分貝...
08/25 20:33, 65F
噓
08/25 21:06, , 66F
麻煩幫我介紹被告公司認識，我可以五萬幫她打你
08/25 21:06, 66F
推
08/25 21:20, , 67F
推樓上
08/25 21:20, 67F
噓
08/25 22:44, , 68F
麻煩幫我介紹被告公司認識，我可以用最低收費幫她打你
08/25 22:44, 68F
噓
08/25 22:59, , 69F
給一萬 你自己打吧
08/25 22:59, 69F
噓
08/25 23:07, , 70F
真的傻眼...
08/25 23:07, 70F
噓
08/25 23:11, , 71F
這價錢真的自己來吧，連繳稅都不夠誰還會願意賠錢幫你
08/25 23:11, 71F
→
08/25 23:11, , 72F
打啊，而且又不是你說了法官都信，沒證據因果一切枉然
08/25 23:11, 72F
推
08/25 23:42, , 73F
找董保城比較快
08/25 23:42, 73F
噓
08/26 00:01, , 74F
浪費我時間看這篇文
08/26 00:01, 74F
噓
08/26 00:31, , 75F
當事人表示：我的案件單純
08/26 00:31, 75F
噓
08/26 00:34, , 76F
你無法理解壓力跟需耗費的心力，你可以自己打打看阿？
08/26 00:34, 76F
→
08/26 00:35, , 77F
你自己體會看看就能了解了不是？何必來律師版討噓？
08/26 00:35, 77F
噓
08/26 01:19, , 78F
拜託 快點打，等你勝訴判決
08/26 01:19, 78F
噓
08/26 01:55, , 79F
覺得原po不是來找律師的
08/26 01:55, 79F
噓
08/26 02:58, , 80F
這點錢付給你自己吧
08/26 02:58, 80F
噓
08/26 10:05, , 81F
同樓樓上，我覺得他只想表達律師要勝訴才配領高額委任費
08/26 10:05, 81F
噓
08/26 10:15, , 82F
一直不斷強調很簡單容易勝訴，啊幹嘛不自己來
08/26 10:15, 82F
噓
08/26 12:39, , 83F
看看系列文 不要再幫他找實務見解了 面對問免費的 最
08/26 12:39, 83F
→
08/26 12:39, , 84F
好的方式就是不要回應 線上免費回答 只是讓律師市場
08/26 12:39, 84F
→
08/26 12:39, , 85F
變更小
08/26 12:39, 85F
噓
08/26 12:42, , 86F
用激怒方式引起話題 想獲得免費諮詢 這招過時了 話說
08/26 12:42, 86F
→
08/26 12:42, , 87F
他從網站其他律師寫的文章都能獲得如此自信 是不是該
08/26 12:42, 87F
→
08/26 12:42, , 88F
思考不要在網站上免費提供諮詢了 一律都到事務所諮詢
08/26 12:42, 88F
→
08/26 12:42, , 89F
吧
08/26 12:42, 89F
噓
08/26 14:21, , 90F
簡單就自己打+1
08/26 14:21, 90F
→
08/26 14:31, , 91F
其實實務見解要看會不會用，用不好就GG了，哈哈哈
08/26 14:31, 91F
→
08/26 14:32, , 92F
就跟得癌症，很多人自己找偏方，不相信醫師
08/26 14:32, 92F
→
08/26 14:33, , 93F
找一堆神農氏的藥方，自己當起神農氏，就進棺材了QQ
08/26 14:33, 93F
噓
08/26 20:00, , 94F
看看法條就覺得自己會勝訴，這麼簡單那你自己打啊，不要只
08/26 20:00, 94F
→
08/26 20:00, , 95F
會嘴
08/26 20:00, 95F
噓
08/27 13:33, , 96F
無言
08/27 13:33, 96F
噓
08/28 13:05, , 97F
簡單你自己打就好了阿 何必跟人家分後酬笑死人
08/28 13:05, 97F
噓
08/29 12:05, , 98F
真的笑死人 50分貝壓低到10分貝
08/29 12:05, 98F
→
08/29 12:06, , 99F
你要不要去查10分貝的聲音有多小
08/29 12:06, 99F
噓
09/06 08:45, , 100F
加油，自己打比較便宜
09/06 08:45, 100F
‣ 更多 cgfan 的文章
文章代碼(AID): #1PdkHOM3 (Lawyer)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
Lawyer 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cgfan 的文章
文章代碼(AID): #1PdkHOM3 (Lawyer)