Re: [疑惑] (高業)關於融資租賃的題目

看板License (證照考試)作者loochi (chi)時間19年前 (2006/09/03 16:09)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串6/6 (看更多)

※ 引述《comato (站在世界頂端看螞蟻)》之銘言： : ※ 引述《Rickey (嗯嗯)》之銘言： : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 真的十分的奇怪.... : 我所學的租賃會計....提折舊的都是承租人提耶= =|| 滿奇怪的.不過你的應該才是真正的會計學吧. 因為你學的是租賃會計.我學的是財務管理..-.- 那我把我學的.說一下好了..只是我怕不能在證照版討論這個.@@" 如果不行再討論下去的話..就直接刪掉吧.>.< : 所以我剛看到這句話....十分納悶....還翻了一下書....= = : 在租賃會計...學到幾個重點.... : 四條件二名詞一定義 : 四條件: : 1.送 : 2.便宜賣 : 3.租很久 <<租賃期間達租賃資產耐用年限75% >> : 4.付很多 <<應付租金給付額達租賃資產FMV之90% >> : 符合以上四件之一，即為資本租賃．．．<<針對承租人而言>> : 可想而知...符合任一條件最後該租賃資產都會歸承租人所有...所以應由承租人做 : 折舊分錄呀...@"@||不是這個樣子嗎@"@?? 這我有唸到.這就是會計準則的第2號公報...~.~ 不過我學到的.這個是在要求只要承租人符合任一條件. 就要視為資本資賃.就要將租賃資產.租賃負債入帳.. 為的是避免因為公司由融資購買改成融資租賃. 會使投資人低估了負債比率或高估ROA.所以折舊還是出租人提..@@ 補充一下書上的幾句話.. (三)稅率的差異,使稅盾產生比較利益:舉例來說,以承租人租賃或自購資產的稅盾做比較,並假設出租人的稅率是25%,承租人稅率是10%.出租人在購買設備後以租賃方式出租,出租人取得資產後即享有折舊稅盾.同樣的...(略)...同樣的資產出租人因稅率較高享有較多稅盾,及承租人自購資產並無好處.若將資產登記在出租人名下,由出租人享受較高稅盾,並以較低的租金承租出去,則承租人及出租人雙方皆有利可圖. 而且在財務管理的租賃資產淨優勢(NAL)中. 也說要把租賃所損失的稅盾加回來.... 如果有說錯也歡迎指教.. : 二名詞: : 1.最低租金給付額 : 2.應收租賃款 : 一定義: : 1.應收租賃款按出租人隱含利率折現 = 租賃資產的公平市價 : 最低租金給付額按""非金融業之最高借款利率""或""出租人之隱含利率""折現 : 與公平市價比較取較低者 : 我沒有回應原波的問題...只是針對樓上那句話回應罷了.... : 如有說錯...歡迎指教~~ : : 也就是說不管是融資租賃還是營業租賃，原則上都是由出租人提列折舊， : : 而對於承租人來說，差別就在於營業租賃是直接認列租金費用， : : 而融資租賃是一開始就把應付租金當作是負債是嗎？ : : 多謝您的回答^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.123.129