Re: [問題] 心理捷思原則

看板Management (企業管理)作者wasibei (sss)時間19年前 (2006/04/08 14:49)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 3人參與討論串3/9 (看更多)

※ 引述《kirghizia (任何的選擇都有代價)》之銘言： : ※ 引述《waivsmarg (哈囉！我很好！)》之銘言： : : 拜google大神之賜感覺這個詞像是有限理性的同義字或者說是有限理性的解釋意義 : : 但其有三種原則(?)分別為 : : 代表性捷思 : : 便利性捷思 : : 定描調整捷思(anchoring and adjustment heuristic) : : 第一個和第二個有找到解釋意思可是不怎麼好理解orz 而第三個卻找不到解釋 : : 請問可以解釋給我聽嗎? : 定錨調整捷思： : 就如同將船錨放到海中一樣，因為船錨的限制，造成船受到海流的影響也受到限制 : 例子： : [生日問題] : 一般人認為一群人中，不太可能有很多人同年同月同一天生日 : 但是藉由數學的計算可以發現到： : 令A表示至少有兩個人同年同月同日生的事件 : 假設一群人為30人，則 : 365 : P(A')=1-P(A)=1-[P 30]/365^30=0.7063 : 表示當一個群體有30人時，有百分之七十的可能，兩個人同一天生日 : : 這三種的用法是?用在決策方面嗎? : : 另外 "前景理論"我也有找到意思可是不知道是不是我所理解的那樣 : : 感覺像是做決策時計算的應該是無形的價值而非單就實質的價格 : : 不知道這樣對不對~~請指正 : : 謝謝大家 : 前景理論(prospect theory) : 意指人們會受到其不理性的影響，使得決策行為發生錯誤 : 圖形請參考以下連結： : http://0rz.net/b41dE : 其中 : 彎曲的斜線表示人們不理性的效用曲線 : 表示效用遞減法則的存在 : 舉例，用prospect theory解釋為什麼受家暴的婦女會缺乏動機脫離家暴的迫害，寧願 : 繼續待在她老公的身邊 : prospect theory認為 : 當人們的認知處於在上述圖中gain的那一側時，會避免風險 : 當人們的認知處於loss那一側時，會接受風險 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 就是說覺得自己處於GAIN的環境時，寧願放棄賺更多的機會而去避免風險然後覺得自己處於LOSS的環境時，就不怕可能因此賠的更多而且願意承擔風險去賭一把請問這樣解釋對嗎？然後此理論說人會做出錯誤的決策是指人明明理性的分析出風險發生的機率大還願意去賭一把風險發生的機率小卻不敢去冒險嗎？那如果人根本沒有完整的分析風險只是以直覺去進行判斷的話是不是就不適用prospect theory了... 請教我一下吧我念的管理學都沒提到這個不過考試考出來了～～最近才知道有這個理論補圖：http://forbin.mit.edu/RiskAndPreferences/valuefunction.gif

: 對受家暴的婦女來說，因為她的認知是處於gain那側， : 表示她會規避風險，也就是說她認為脫離家暴的迫害存在風險， : 因此會選擇繼續留在老公身邊 : (離開未必更好，待在已知的環境下，雖然有家暴，但是離開家庭後要擔心住宿， : 經濟能力的問題，所以選擇繼續留下來，而且可能認為可以用"愛"來改變老公的行為) : 更詳細的資料請參考 : Max H. Bazerman, Judgement in Managerial Decision Making -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.228.13 ※ 編輯: wasibei 來自: 220.129.228.13 (04/08 23:04)