Re: [請益]手機投影機的SWOT跟SPT

看板Management (企業管理)作者 (男人不能沒肩膀!)時間16年前 (2008/05/25 15:42), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《lance7483 (lance)》之銘言: : 嗯…雖然的確以一個產品是不適合 : 可是把一個產品擴展成一個產業市場來做區分 這是最常見的盲點 前面就有提到 產品可能是奠基於公司的核心能力而發展出來的 SWOT裡面的SW也就是在看公司核心能力 "產品"是不會有核心能力的 "公司"或是"事業"才會有核心能力 比如可以說某一間咖啡店的核心能力是 1.具有一套與眾不同的沖泡技術 2.獨特的烘焙技術 接下來 奠基於他的核心能力之上 經由1與2而產生的核心產品(core product) 就是這間店所賣的"咖啡" 另外再加上各式各樣的花式 才會變成卡布奇諾、拿鐵等等的產品 如果硬是要套SWOT在產品上 會發現到最後好像會搞不清楚自己究竟是在講一個產品 還是講一間公司 就是因為這個原因 SW方面如是 OT方面亦然 : 再以五力來做競合分析,如此一來就能夠以swot和五力來 順便提醒一點 五力不是競合的概念 具有競合概念的是value net (價值網路、或稱六力分析) 五力分析的原意是指產業的獲利水平五個力壓迫之下所決定 所謂的競合是具有雙向互動 如何經由競爭與合作來創造價值及收益 : 分析了,其實並不會不妥 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.149.165 ※ 編輯: IamNoTaStaR 來自: 219.84.149.165 (05/25 15:42)

05/26 00:20, , 1F
謝謝你的講解! 還有請問藍海策略是開創無人競爭的市場?
05/26 00:20, 1F

05/26 13:24, , 2F
爬文有很多關於藍海策略的討論
05/26 13:24, 2F

05/29 23:49, , 3F
謝謝你詳細的解釋 受益良多^^
05/29 23:49, 3F
文章代碼(AID): #18EHXfU4 (Management)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18EHXfU4 (Management)