PTT職涯區 / Mechanical (機械)

Re: [請益] 有關 FLUENT or CFD 的問題

看板Mechanical (機械)作者 (lovejuice, good drink!)時間17年前 (2008/11/08 11:43), 編輯推噓5(5推 0噓 17→)
留言22則, 2人參與, 最新討論串4/10 (看更多)
※ 引述《bbirthday (想念....)》之銘言： : 阿 我現在才發現您是板主大人 哈哈哈 : 謝謝您的熱心解說 :) : Von Karman 那個例子舉的真的很好 : 所以您的意思是 您覺得即使是用Rans 的方法 : 也是可以得到這個現象嗎?? : 關於這一點 我實在是很想不透 : 如果我把 Fluent Solver設成unsteady : 但是我的所有B.C.'s 都是steady的 : 然後 我讓他跑幾個time steps : within every time step : 我的solution都是converge的 : 總覺得每一個time step出來的結果應該會一樣才對 : 就是solution to the time-averaged N-S eqs. : 嗯 有點混亂了:S steady 跟 unsteady 的差別 在於你關不關心流動過程 譬如今天你要把水注入一個空箱子 如果你在意水的充填過程 那就是使用 unsteady 如果你根本不在意水是怎麼充填的 那就是使用 steady 因為你只在意水有沒有滿而已 又譬如水流經一個垂直角度的突擴管 (凸 - 左轉 90 度, 流場由左入口到右出口) 他在上下突擴處會各有一個 vortex unsteady 可以得知水是怎麼從靜態流場發展到有 vortex 的流場 如果我只想知道最終的 vortex 是長什麼樣子 就使用 stedy, 就不用花這麼多時間去理會是怎麼發展的 unsteady 比 steady 耗時非常多 而 steady 就是只進行一次迭代 直到滿足方程式為止 所以你的 residual plot 只會看到線碰到你設定的 residual 就停止迭代 unsteady 是 time depend 的方程式 所以他每一次 time step 就是一個新的方程式 就是要重新迭代一次 下一次 time step 起始邊界條件 是上一次 time step 收斂的結果 所以以第二個例子來講 使用 unsteady 的結果 一直跑 跑到最後 你會發現在超過某一個 time之後 他只迭代一次就會一直狂 converge 因為他已經 steady 了 方程式不再是 time depend 而你的問題應該是用 unsteady 求解 因為流場是 unsteady 建議你可以先做一次 fluent 的 tutorial 或是翻翻 help document~ 對學習 fluent 很有幫助喔 或是實驗室有好學長帶是最快的了~ 我就是一直亂問好學長 跟自己翻東西看~ 對學習 fluent 很有幫助喔~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.6.250 ※ 編輯: largesperm 來自: 122.118.6.250 (11/08 15:05)
推
11/08 18:16, , 1F
如果我模擬穩態的，結果最後還沒達到收斂準則就停止收斂
11/08 18:16, 1F
→
11/08 18:17, , 2F
，就是說程式還是ㄧ直在跑但已經不收斂了，這要怎麼解釋
11/08 18:17, 2F
→
11/08 18:20, , 3F
有殘值圖可以看嗎
11/08 18:20, 3F
→
11/08 18:21, , 4F
不是很懂你的意思 如果程式還在跑 那就是還沒求解完畢
11/08 18:21, 4F
推
11/08 20:02, , 5F
程式還在跑，殘值圖自然就是呈現一條橫線
11/08 20:02, 5F
→
11/08 20:21, , 6F
你的收斂準則比 truncation error 還小
11/08 20:21, 6F
→
11/08 20:22, , 7F
我猜是這個可能 殘值收不收斂是一回事 你所在意的物理
11/08 20:22, 7F
→
11/08 20:22, , 8F
量如果有穩定下來 自己判斷一下 應該就知道對或不對
11/08 20:22, 8F
推
11/08 20:44, , 9F
truncation error指的是"理論上"的誤差嗎?
11/08 20:44, 9F
→
11/08 20:48, , 10F
也不是說理論上 實際上就是會有那些誤差存在
11/08 20:48, 10F
→
11/08 20:48, , 11F
殘值是 case by case, 要很肯定是什麼 除非是自己在做
11/08 20:48, 11F
→
11/08 20:49, , 12F
的東西 不然也不知道確切的答案
11/08 20:49, 12F
推
11/08 21:13, , 13F
所以就是回歸到我們在下ㄧ篇推文所討論的，要減低幾個
11/08 21:13, 13F
→
11/08 21:14, , 14F
ORDER去看誤差差異會不會太大?
11/08 21:14, 14F
→
11/08 21:43, , 15F
若不收斂 就增加一個 order
11/08 21:43, 15F
→
11/08 21:44, , 16F
我也不知道 哈 同類型的 case 摸久了 就大概知道怎麼回
11/08 21:44, 16F
→
11/08 21:44, , 17F
事 我也不知道該怎麼回你 @@
11/08 21:44, 17F
→
11/08 21:45, , 18F
網格太疏也是會造成 truncation error 上升
11/08 21:45, 18F
→
11/08 21:45, , 19F
導致收斂準則比 truncation error 還小
11/08 21:45, 19F
→
11/08 21:45, , 20F
所以很多種原因都有可能導致不收斂
11/08 21:45, 20F
→
11/08 21:45, , 21F
更有可能你的流場本身就是 unstady
11/08 21:45, 21F
推
11/08 22:38, , 22F
哇!這麼多因素要考慮...不過我想我的網格應該算夠密的了
11/08 22:38, 22F
‣ 更多 largesperm 的文章
文章代碼(AID): #195GhxPM (Mechanical)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
Mechanical 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
-1
34
[標的] 大盤 空
[ Stock ]
cops
7小時前, 09/12
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 largesperm 的文章
文章代碼(AID): #195GhxPM (Mechanical)