Re: [請益] 有關 FLUENT or CFD 的問題
回wowow2005
我沒用過你的軟體，所以只是依我對CFD的認識說一下想法，
大家再討論討論。
如同本版版主說的，需要知道過程的話，就該選用unsteady的方式。
所以你如果想知道"加熱系統的過程"，不該選steady的計算。
上面講的其實挺廢話，下面講我對CFD技術上的認識。
就我的認識，計算steady為了快速，會使用隱性解法(implicit scheme)。
因為這樣能用比較大的時步去逼近你要的時間點，不過時步越大，
該時間點的解也就愈不準，也就是說，過程可能不準。
不過如果你只是要知道你的系統最後到steady state的結果，
那中間準不準也就不重要了。
反之，如果你想知道一個詳細的過程，或你的系統根本不會到達穩態，
那你應該使用unsteady的解法。而一般來說，計算unsteady的話，
商用軟體大多用顯性解法(explicit scheme)或顯性隱性的混合法，
比如像ADI法等等。這是因為時步小過程才會準，而時步夠小的話，
顯性解法就會夠準而且比隱性解法快。
一般商用軟體中，這些數值解法可能可以選。
大家討論討論:)
PS 台灣還真的沒什麼CFD的討論網站，但是我又不喜歡大陸的網站XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.46.215
※ 編輯: chenblue 來自: 140.114.46.215 (11/09 23:25)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
Mechanical 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
