Re: [文法] 課本的な形容詞でしょう
原文恕刪…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.224.158
推
02/07 02:21,
02/07 02:21
推
02/07 04:32,
02/07 04:32
推
02/07 10:39,
02/07 10:39
→
02/07 10:41,
02/07 10:41
→
02/07 10:42,
02/07 10:42
→
02/07 11:08,
02/07 11:08
→
02/07 11:12,
02/07 11:12
→
02/07 11:18,
02/07 11:18
→
02/07 11:20,
02/07 11:20
以前傳統的學校文法都將だろう和でしょう視為斷定助動詞だ和です變來的
だ→だろ（未然形）＋う（助動詞）→だろう
です→でしょ（未然形）＋う（助動詞）→でしょう
但是現在的日本語學界多半已不承認這種說法，
而是將だろう、でしょう直接視為一個獨立的助動詞。
因為如果だろう、でしょう是從だ、です變來的，
它們的接續規則應該完全相同，才是合理的，
而事實上它們的接續是否真的相同，讓我們來驗證看看。
名詞： 学生だ （○） 学生だろう （○）
学生です（○） 学生でしょう（○）
イ形容詞：おいしいだ （╳） おいしいだろう （○）
おいしいです（○） おいしいでしょう（○）
ナ形容詞：きれいだ （○） きれいだろう （○）
きれいです（○） きれいでしょう（○）
動詞： 食べるだ （╳） 食べるだろう （○）
食べるです（╳） 食べるでしょう（○）
由上面的例子可以得知，
接在名詞及ナ形容詞後面時，だ和だろう、以及です和でしょう確實是一致的，
但是在動詞和イ形容詞的情況下卻並非如此。
而我們也可以發現，
だろう、でしょう的接續在所有的情況下都是可以成立的，
因此我們可以推論：
だろう、でしょう的用法跟表示「斷定」的だ、です無關，
它們本身就是不需經過任何變化，可以直接拿來使用的「推量助動詞」。
而傳統學校文法稱之為斷定助動詞的だ和です，
實際上它們的用法也並不是真的那麼單純，
不過因為跟本主題無關，而且已超出初學者範圍，
所以就略過不談了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.45.89
推
02/07 14:56, , 1F
02/07 14:56, 1F
→
02/07 14:57, , 2F
02/07 14:57, 2F
→
02/07 14:58, , 3F
02/07 14:58, 3F
→
02/07 14:58, , 4F
02/07 14:58, 4F
→
02/07 14:59, , 5F
02/07 14:59, 5F
推
02/07 16:16, , 6F
02/07 16:16, 6F
推
02/07 16:21, , 7F
02/07 16:21, 7F
推
02/07 16:25, , 8F
02/07 16:25, 8F
→
02/10 15:41, , 9F
02/10 15:41, 9F
→
08/06 13:23, , 10F
08/06 13:23, 10F
→
09/07 00:45, , 11F
09/07 00:45, 11F
→
12/02 19:50,
6年前
, 12F
12/02 19:50, 12F
→
04/14 00:26,
6年前
, 13F
04/14 00:26, 13F
討論串 (同標題文章)
NIHONGO 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章