PTT職涯區 / Option (期貨與選擇權)

Re: [問題] 開SPAN 組合單就不會被拆嗎?

看板Option (期貨與選擇權)作者 (股浪滔滔)時間6年前 (2018/02/11 21:10), 6年前編輯推噓68(69推 1噓 157→)
留言227則, 33人參與, 6年前最新討論串3/10 (看更多)
因為大家都在問我的組合 我需要隱藏部位跟期商對抗 但我想幫助大家 其實很簡單 明天下面找一位或兩位去問期交所 假設有開span 我今天權益總值為15000元 做二月op bp10000+sp9900 一組就好 設bp10000成本是20 sp9900成本是17 只花3點組這組 若 sp9900噴至1000 而bp10000只有40價值 持續10秒 請問期交所此時風險係數是否爲「負值」 期商看到低於25%是否能全砍？ 我相信答案大家會嚇死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.183.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Option/M.1518354649.A.801.html ※ 編輯: stockwars (49.217.183.243), 02/11/2018 21:12:06
→
02/11 21:13, 6年前 , 1F
如果我是錯的 請用力鞭我
02/11 21:13, 1F
推
02/11 21:13, 6年前 , 2F
這個答案我也很想知道
02/11 21:13, 2F
→
02/11 21:14, 6年前 , 3F
假設期貨商強制砍你部位 將sp9900砍在1000 ！bp砍在40
02/11 21:14, 3F
→
02/11 21:14, 6年前 , 4F
試問投資人賠多少？
02/11 21:14, 4F
→
02/11 21:16, 6年前 , 5F
因為太多人懷疑我了 答案絕對不能是我說出口 請各位當
02/11 21:16, 5F
→
02/11 21:16, 6年前 , 6F
做做善事 撥一通電話 10分鐘就好了
02/11 21:16, 6F
推
02/11 21:16, 6年前 , 7F
好啦，我剛剛私底下問了，他說如果有人打電話這樣去
02/11 21:16, 7F
→
02/11 21:16, 6年前 , 8F
我掛保證 答案會讓很多人認輸 退出市場
02/11 21:16, 8F
→
02/11 21:16, 6年前 , 9F
是他接的話，依照官方回答就是"砍單權限在期貨商，
02/11 21:16, 9F
→
02/11 21:17, 6年前 , 10F
依照合約一般是維持率25%以下期貨商可以擁有砍倉的
02/11 21:17, 10F
→
02/11 21:17, 6年前 , 11F
期貨商：你的風險系數是-1000%啊 就是砍阿！！
02/11 21:17, 11F
推
02/11 21:17, 6年前 , 12F
結果還是看期商
02/11 21:17, 12F
→
02/11 21:17, 6年前 , 13F
權力，期交所無權干涉。" 不過明天是可以打去問一下
02/11 21:17, 13F
→
02/11 21:17, 6年前 , 14F
我也想知道不是官腔的回答是甚麼就是了
02/11 21:17, 14F
→
02/11 21:18, 6年前 , 15F
所以爆越多金額的....
02/11 21:18, 15F
→
02/11 21:18, 6年前 , 16F
猴大 我上面舉的案例會讓風險係數噴至-100%以上至-1萬%
02/11 21:18, 16F
→
02/11 21:18, 6年前 , 17F
所以必死無活 希望你明天也撥通電話給期交所證明我的
02/11 21:18, 17F
→
02/11 21:18, 6年前 , 18F
對錯
02/11 21:18, 18F
→
02/11 21:19, 6年前 , 19F
額...風險係數自己看的到阿 不是期貨商說多少就是多
02/11 21:19, 19F
→
02/11 21:19, 6年前 , 20F
元大這什麼爛東西，壞事都有他的份
02/11 21:19, 20F
→
02/11 21:19, 6年前 , 21F
少，至少我在永豐是這樣，權益數/保證金/風險係數這
02/11 21:19, 21F
→
02/11 21:19, 6年前 , 22F
些都是自己能看到的資訊
02/11 21:19, 22F
→
02/11 21:21, 6年前 , 23F
你說風險係數會噴到一萬%基本上不可能，如果以你權
02/11 21:21, 23F
→
02/11 21:21, 6年前 , 24F
益數是15000的狀況下(不是權益總值) 就算你不開span
02/11 21:21, 24F
推
02/11 21:21, 6年前 , 25F
幫你補上201802圖 雖然P99跟P100最高價都漲停 問題出在時
02/11 21:21, 25F
→
02/11 21:21, 6年前 , 26F
間差
02/11 21:21, 26F
→
02/11 21:22, 6年前 , 27F
02/11 21:22, 27F
→
02/11 21:22, 6年前 , 28F
問期交所幹嘛 他只管撮合成交結算 又不管你部位權益數
02/11 21:22, 28F
→
02/11 21:22, 6年前 , 29F
也不可能變-10000%，沒開SPAN會變-100~-300%倒是有
02/11 21:22, 29F
→
02/11 21:22, 6年前 , 30F
可能
02/11 21:22, 30F
→
02/11 21:22, 6年前 , 31F
猴大 當期商強制砍單拿出的數值 一定是投資者當時沒看
02/11 21:22, 31F
→
02/11 21:22, 6年前 , 32F
到的
02/11 21:22, 32F
→
02/11 21:23, 6年前 , 33F
你違約 爆倉 期貨商還是要補錢 對客戶的是期貨商
02/11 21:23, 33F
→
02/11 21:24, 6年前 , 34F
猴大 你有看過開span -4000%嗎 可以私我 有證據
02/11 21:24, 34F
→
02/11 21:24, 6年前 , 35F
但只能面交
02/11 21:24, 35F
→
02/11 21:24, 6年前 , 36F
額...你去了解一下那些數值是怎麼計算出來的你就會
02/11 21:24, 36F
→
02/11 21:24, 6年前 , 37F
知道我們在講甚麼了... 你講的那個-10000%是絕對不
02/11 21:24, 37F
→
02/11 21:24, 6年前 , 38F
可能發生的 只要你那個單一開始是放了15000的狀況
02/11 21:24, 38F
→
02/11 21:25, 6年前 , 39F
開span -4000%有可能阿 但你這篇的狀況不可能
02/11 21:25, 39F
還有 148 則推文
還有 2 段內文
推
02/11 23:48, 6年前 , 188F
這樣沒什麼不好. 市場越是完善, 投機甚至套利的機會就更少
02/11 23:48, 188F
推
02/11 23:50, 6年前 , 189F
請加油，這種不合理的砍倉計算，真的害死很多人，有聽營業
02/11 23:50, 189F
→
02/11 23:50, 6年前 , 190F
員講有名客戶明明做超價外的也被砍掉ov了4000多萬，是很低
02/11 23:50, 190F
→
02/11 23:50, 6年前 , 191F
階級的人(還不出錢的)，50-60歲了哭著跟期貨商協調...
02/11 23:50, 191F
→
02/11 23:53, 6年前 , 192F
各位 沒資產欠錢的人 最兇 記得喔
02/11 23:53, 192F
推
02/12 00:19, 6年前 , 193F
漲停一口賠5萬，4000多萬等於做800多口，保證金要超過16
02/12 00:19, 193F
→
02/12 00:19, 6年前 , 194F
00萬，叫做很底層的人？不要道聽途說啦
02/12 00:19, 194F
推
02/12 00:24, 6年前 , 195F
如果他800多口都是100點月選價差單 ?
02/12 00:24, 195F
推
02/12 00:34, 6年前 , 196F
這個還是賣權空頭，等於op買方，嚇鼠人
02/12 00:34, 196F
推
02/12 00:34, 6年前 , 197F
那也要有400萬...底層......
02/12 00:34, 197F
推
02/12 02:39, 6年前 , 198F
做周選價差2500就能一組了啊，800口200w還好吧
02/12 02:39, 198F
推
02/12 06:04, 6年前 , 199F
全台灣有一半的人比低層還不如
02/12 06:04, 199F
推
02/12 07:09, 6年前 , 200F
底層的人是有200萬可以玩？
02/12 07:09, 200F
推
02/12 08:34, 6年前 , 201F
底層哪有那麼多錢 幫我自己QQ
02/12 08:34, 201F
推
02/12 09:16, 6年前 , 202F
都五六十的人了，老本有22w還好啦
02/12 09:16, 202F
→
02/12 09:16, 6年前 , 203F
200
02/12 09:16, 203F
推
02/12 09:21, 6年前 , 204F
這種機制沒有人敢碰op
02/12 09:21, 204F
→
02/12 10:38, 6年前 , 205F
樓上故事怪怪的 五六十歲如果真的底層才懶得根期貨商協
02/12 10:38, 205F
→
02/12 10:38, 6年前 , 206F
調呢 如果沒房產低薪資 欠4000萬 期貨商才要哭吧
02/12 10:38, 206F
推
02/12 13:18, 6年前 , 207F
會說底層的人是因為營業員說有中風的媽媽跟腦麻的姐姐，信
02/12 13:18, 207F
→
02/12 13:18, 6年前 , 208F
不信看個人囉～50-60歲有200萬操作，加上去年做S方應該是
02/12 13:18, 208F
→
02/12 13:18, 6年前 , 209F
穩穩賺，累積到200萬，好像還可以接受
02/12 13:18, 209F
推
02/12 16:11, 6年前 , 210F
02/12 16:11, 210F
推
02/12 16:36, 6年前 , 211F
大昌康和後台應該是同批人吧XD後台主管不是跑到康和去
02/12 16:36, 211F
推
02/12 16:39, 6年前 , 212F
違約第一二名@@
02/12 16:39, 212F
推
02/12 17:21, 6年前 , 213F
以市佔來看元大違約比例算小，大昌市佔低還衝到第2名
02/12 17:21, 213F
推
02/12 17:39, 6年前 , 214F
02/12 17:39, 214F
推
02/12 17:40, 6年前 , 215F
概算了一下，也有可能大
02/12 17:40, 215F
→
02/12 17:41, 6年前 , 216F
昌是有出像杜總輝這類的人物，把金額大大的拉高才變成這樣
02/12 17:41, 216F
→
02/12 17:41, 6年前 , 217F
其實也可能本身選擇權賣方客戶比例高（手續費低？）
02/12 17:41, 217F
→
02/12 17:44, 6年前 , 218F
有些金控附屬單位手續費較高 很少人會在那裡做選擇權賣家
02/12 17:44, 218F
→
02/12 17:44, 6年前 , 219F
所以直接看比例可能也有誤差
02/12 17:44, 219F
推
02/12 22:30, 6年前 , 220F
很好奇之前沒發生過嗎 這次大跌也排不上前五名的恐慌吧
02/12 22:30, 220F
→
02/12 23:18, 6年前 , 221F
反正違約前三 千萬不要開戶啊
02/12 23:18, 221F
→
02/12 23:46, 6年前 , 222F
康和後台被我罵過 最近更新系統後比較不會頓
02/12 23:46, 222F
→
02/12 23:47, 6年前 , 223F
元大這次沒災情是因為系統根本出錯無法買賣吧
02/12 23:47, 223F
→
02/13 08:07, 6年前 , 224F
02/13 08:07, 224F
→
02/13 08:08, 6年前 , 225F
各位啊 聽我一句省100萬-2億 別在損失最嚴重三家下單
02/13 08:08, 225F
→
02/13 08:08, 6年前 , 226F
啊
02/13 08:08, 226F
推
02/14 07:38, 6年前 , 227F
元大快市會當機，真的爛。
02/14 07:38, 227F
‣ 更多 stockwars 的文章
文章代碼(AID): #1QW43PW1 (Option)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
Option 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 stockwars 的文章
文章代碼(AID): #1QW43PW1 (Option)