Re: [問題] 開SPAN 組合單就不會被拆嗎?
※ 引述《wintree (默家紀子)》之銘言:
: 要帶頭改的是期交所,因為它定的法,靠11~14不夠貼進選擇權在有價差單時的精神,
: 開發【風控系統】的RD也樂得爽,
: 客戶每個部位視為單一商品取當時的市價做計算就好。維持率低於25%就砍。
: 當然期交所會說它有span來脫罪,就我所知它是黑盒子,
: 看一下:
: http://www.taifex.com.tw/chinese/1/HistoryOfClearing.asp
: 六、 實施整戶風險保證金計收制度(SPAN)實施至交易人端
: 16個情境最大可能損失。
: 但沒把公式列出,只要有人找到是期交所公布的span公式,
: 把[a]的部位拿給期交所,
: 那期交所拿了這麼多手續費應該會找人一起把[a]吃下來。
關於SPAN的16個情境如下
https://i.imgur.com/5t1pWcL.png
參數則可以參考期交所公告
http://www.taifex.com.tw/chinese/5/SPANRiskParameter.asp
但是其實SPAN商品組合的風險值計算並不能防止最後Over Loss的產生
https://i.imgur.com/jQM1fXs.png
該系統最後一個項目為選擇權的淨值,也就是如同前述
買入選擇權市值-賣出選擇權市值
一旦賣方部位被打到芭樂價,導致所需的保證金飆升,風險指標過低
還是會根據你簽的合約進行代為沖銷作業
回到風控的層面上,學理上的最大損失與現行制度不合,除非約定
風險指標過低不得拆組及平倉選擇權複式部位,否則期貨商不會願意
冒這個風險去跟市價對抗
其他無關於SPAN的部分
首先期交所還是要去吵,一定要把價格穩定機制逼出來治本
然後就是小道消息
聽說某五大爆倉期貨商之一,針對虧錢比較少(數百萬上下?)的客戶,
派營業員帶禮盒上門,勸說要好好還錢大家都是照章辦事。
那我想潛台詞就是我知道你是誰我也知道你住哪......
而且虧得多的我看是期貨商比較抖,欠夠多就是銀行怕你的概念
關於SPAN的資料可以參考
www.taifex.com.tw/chinese/9/SPAN整戶風險保證金計收制度介紹.ppt
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.64.245
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Option/M.1518538810.A.237.html
推
02/14 00:39,
6年前
, 1F
02/14 00:39, 1F
看來大家都開同一個期貨商
→
02/14 00:39,
6年前
, 2F
02/14 00:39, 2F
推
02/14 00:40,
6年前
, 3F
02/14 00:40, 3F
年節送禮是傳統,但是我不覺得有人會因為有禮盒心情好開始一輩子還錢
※ 編輯: SilverRH (1.169.64.245), 02/14/2018 00:56:16
※ 編輯: SilverRH (1.169.64.245), 02/14/2018 00:58:03
→
02/14 03:39,
6年前
, 4F
02/14 03:39, 4F
→
02/14 08:10,
6年前
, 5F
02/14 08:10, 5F
推
02/14 09:05,
6年前
, 6F
02/14 09:05, 6F
推
02/14 09:06,
6年前
, 7F
02/14 09:06, 7F
→
02/14 09:06,
6年前
, 8F
02/14 09:06, 8F
得錢之後,大戶的錢如數奉還,散戶的錢三七分成。
怎麼才七成?
七成是人家的。
能得三成還得看期交所的臉色。
※ 編輯: SilverRH (1.169.64.245), 02/14/2018 09:31:50
推
02/14 09:30,
6年前
, 9F
02/14 09:30, 9F
→
02/14 10:36,
6年前
, 10F
02/14 10:36, 10F
推
02/14 11:51,
6年前
, 11F
02/14 11:51, 11F
推
02/14 13:00,
6年前
, 12F
02/14 13:00, 12F
推
02/14 13:47,
6年前
, 13F
02/14 13:47, 13F
推
02/14 19:28,
6年前
, 14F
02/14 19:28, 14F
我要做的有三件事:公平,公平,還是他媽的公平!
※ 編輯: SilverRH (1.169.64.245), 02/14/2018 20:08:18
推
02/14 21:35,
6年前
, 15F
02/14 21:35, 15F
討論串 (同標題文章)
Option 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章