Re: [請益] 2/6號 如果是制度殺人,應該國賠?

看板Option (期貨與選擇權)作者 (Darren)時間6年前 (2018/03/15 10:20), 編輯推噓8(8014)
留言22則, 12人參與, 6年前最新討論串8/14 (看更多)
不好意思,不曉得放在這裡適不適合。 因為我朋友也是其中的投資人,目前也請律師在處理, 不曉得有沒有其他的投資人在當天也因為券商強制停倉而遭受損失 也麻煩私訊我,我朋友壓力很大,也只是散戶,因為朋友還很年輕, 還想跟其他願意處理的人,一起想想辦法。 因為券商也很強勢,散戶力量很小。 也麻煩有相同情況的人,跟我聯繫 謝謝,如果不當發言,還請見諒 ※ 引述《muzhu ()》之銘言: : 這個事件我比較想問 : 當天掛高價賣call而且成交的是誰? : 是無聊散戶亂掛撿紅包 還是有人從中作梗 : 另外賣方大賠有部分原因是槓桿開太大吧 : 為了多賺權利金 一波動就被抬出去也有責任 : 站在一個沒參與其中的旁觀者 : 我個人覺得當天的情形不合理 : 但是這個責任該算在誰的頭上我也不知道 : 我只覺得這應該算是不成熟的商品 : 整個交易機制應該更好 : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 4. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.250.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Option/M.1521080429.A.6AE.html

03/15 10:22, 6年前 , 1F
新聞不是有類似自救會團體?想辦法聯絡他們吧
03/15 10:22, 1F

03/15 10:36, 6年前 , 2F

03/15 10:39, 6年前 , 3F

03/15 10:40, 6年前 , 4F
我不認識他哦。不過他就是上電視的那位律師。
03/15 10:40, 4F

03/15 11:01, 6年前 , 5F
不意外阿,台灣的券商都是一群XX
03/15 11:01, 5F

03/15 11:07, 6年前 , 6F
有保護、鎖單被砍 那你就可以申請自救
03/15 11:07, 6F

03/15 11:07, 6年前 , 7F
至少站的住腳 可以對嗆 但不一定不用賠
03/15 11:07, 7F

03/15 11:08, 6年前 , 8F
只要有一口裸的 造成權益數小於25 1口害到100口
03/15 11:08, 8F

03/15 11:08, 6年前 , 9F
券期商就會咬住這點不放
03/15 11:08, 9F

03/15 11:09, 6年前 , 10F
我那天運氣好 SC在兩天前就補了 不然也會中鱷魚單
03/15 11:09, 10F

03/15 12:28, 6年前 , 11F
幫高調
03/15 12:28, 11F

03/15 12:56, 6年前 , 12F
願賭服輸
03/15 12:56, 12F

03/15 13:25, 6年前 , 13F
出千也服輸, 就是智商問題
03/15 13:25, 13F

03/15 13:26, 6年前 , 14F
真的是養胖了一次宰的概念
03/15 13:26, 14F

03/15 13:27, 6年前 , 15F
把客戶的CALL單砍在漲停價,自己賣,真棒
03/15 13:27, 15F

03/15 15:24, 6年前 , 16F
莊家通常都是吃人不吐骨頭。
03/15 15:24, 16F

03/15 15:44, 6年前 , 17F
去賭場 被出老千 你叫賭場老闆賠錢?你才智商有問題
03/15 15:44, 17F

03/15 17:47, 6年前 , 18F
所以你又變成了要賠錢只是要找對對象嘛,恭喜智商上線了
03/15 17:47, 18F

03/15 18:54, 6年前 , 19F
還很年輕好啊!還有大好歲月可以慢慢還錢有什麼好壓力大的
03/15 18:54, 19F

03/15 18:54, 6年前 , 20F
03/15 18:54, 20F

03/15 21:42, 6年前 , 21F
券商用不合理價格砍買權的確有問題~應該先拆單再砍賣權
03/15 21:42, 21F

03/15 22:18, 6年前 , 22F
米國還真的會提集體訴訟
03/15 22:18, 22F
文章代碼(AID): #1QgTXjQk (Option)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QgTXjQk (Option)