Re: [新聞] 206期權事件》40歲主婦泣訴:本金150萬賠光光 還追繳4700萬消失
制度的問題 我覺得大家沒必要吵
在怎麼合理的制度 人的貪性都會自我毀滅
就算2月6號有人認為是操弄好了 但就算那天沒人操弄
總有一天 還是會有大家認為合理的大崩盤出現
宰殺這些人的貪性
說真的吵這個幹嘛
※ 引述《dreambreaken (小滅滅)》之銘言:
: 你們講了一堆不合理
: 如果那天期貨跌了10%選擇權還合理嗎?
: 如果隔天又跌10%呢?
: 你怎麼判斷價格合不合理
: 逆價差如果10%合理嗎?
: 整天在那邊說下跌call漲停不合理
: 你有遇過大漲call還下跌的嗎
: 那個時候怎麼又合理了
: http://www.taifex.com.tw/chinese/9/9_4.asp
: 你們真的有算過波動大的時候選擇權價格是多少嗎?
: 甚麼都不知道然後在那邊講都是they的錯
: ※ 引述《GamaloveVaca (小猴)》之銘言:
: : 說實在期貨商為啥要75%通知補繳 25%強制砍倉
: : 立法原由:為了讓客戶的損失不大於客戶的本金,
: : 期貨商不會因客戶overloss而承擔經營風險
: : 各位吵那麼久
: : 來看看美國怎麼處理 2010年閃崩(很多大型公司瞬崩到剩0.01美元)
: : https://read01.com/zh-tw/a0EBDA.html#.WtAcgYhubIU
: : 交易取消
: : https://tw.appledaily.com/new/realtime/20150422/597380/
: : 獵巫 抓替死鬼 殺雞儆猴
: : 看看以色列怎麼處理 2013年崩
: : http://0rz.tw/FgOV2
: : 一樣交易取消 交易員罰金
: : 看看俄羅斯怎麼處理 2014年崩
: : http://blog.udn.com/amlink/19707037
: : 交易不算
: : ----------------------------------------------------
: : 來看看島國怎麼處理
: : 2017年 閃崩9408
: : https://tw.appledaily.com/finance/daily/20170805/37738771
: : 正常交易 查無不法 謝謝指教
: : 2018年 期權大屠殺
: : https://udn.com/news/story/7255/2984478
: : 深表遺憾 未來會檢討制度 謝謝指教
: : ---------------------------------
: : 期權市場 投機者自負盈虧,合理
: : 但是市場機制不健全,被操弄,也應該調查
: : 最後附上 二月份專營期貨商經紀收入/自營損益
: : https://www.ptt.cc/bbs/Option/M.1520852761.A.359.html
: : 奧蒂華 元大 群益 大賺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.161.121
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Option/M.1523596947.A.F38.html
噓
04/13 13:30, , 1F
04/13 13:30, 1F
→
04/13 13:30, , 2F
04/13 13:30, 2F
→
04/13 13:40, , 3F
04/13 13:40, 3F
→
04/13 13:40, , 4F
04/13 13:40, 4F
真的是制度問題????? 拜託這些吵的人 能不能公開他們部位阿
真的是純垂直價差被砍? 如果是純垂直價差被砍 去法院告一定贏 在這吵幹嘛
懶得吵 時在是這些人有把部位公開嗎????
上面這幾則案例 能不能貼一下對帳單阿 連對帳單都沒 就跟著起哄
顆顆
※ 編輯: Lauriston (1.34.161.121), 04/13/2018 13:43:13
推
04/13 13:42, , 5F
04/13 13:42, 5F
※ 編輯: Lauriston (1.34.161.121), 04/13/2018 13:45:31
噓
04/13 13:46, , 6F
04/13 13:46, 6F
→
04/13 13:46, , 7F
04/13 13:46, 7F
→
04/13 13:46, , 8F
04/13 13:46, 8F
程序你走過沒 能不能去走完成程序再說 把對帳單貼出來 讓大家信服
※ 編輯: Lauriston (1.34.161.121), 04/13/2018 13:48:04
→
04/13 13:48, , 9F
04/13 13:48, 9F
→
04/13 13:48, , 10F
04/13 13:48, 10F
噓
04/13 13:48, , 11F
04/13 13:48, 11F
噓
04/13 13:48, , 12F
04/13 13:48, 12F
→
04/13 13:49, , 13F
04/13 13:49, 13F
法院你告了沒啦 該走的救濟程序你不走 吵有用
→
04/13 13:49, , 14F
04/13 13:49, 14F
※ 編輯: Lauriston (1.34.161.121), 04/13/2018 13:50:33
→
04/13 13:50, , 15F
04/13 13:50, 15F
→
04/13 13:50, , 16F
04/13 13:50, 16F
而且我說的是 你帳戶是純粹垂直價差 沒有其他部位 你有其他部位 風險都預告過了
※ 編輯: Lauriston (1.34.161.121), 04/13/2018 13:54:01
噓
04/13 13:53, , 17F
04/13 13:53, 17F
→
04/13 13:55, , 18F
04/13 13:55, 18F
噓
04/13 13:56, , 19F
04/13 13:56, 19F
※ 編輯: Lauriston (1.34.161.121), 04/13/2018 13:57:03
噓
04/13 18:20, , 20F
04/13 18:20, 20F
→
04/13 18:20, , 21F
04/13 18:20, 21F
噓
04/13 18:59, , 22F
04/13 18:59, 22F
→
04/13 19:00, , 23F
04/13 19:00, 23F
→
04/13 19:00, , 24F
04/13 19:00, 24F
→
04/13 19:02, , 25F
04/13 19:02, 25F
那真有趣了 起頭我惹的嗎 想要跟大家喊冤 又不拿出證據 就在那狂喊
被屠殺的人只會說對自己有利的部分 我相信有垂直價差被砍的
但是更多是那種有其他部位不顧風險活該被砍的
喔 賺的時候 那麼買方是不是也要合理質疑 有人操弄大盤 害他損失
願賭不服輸 就是活該啦 如果永遠有這種心態
在怎麼有合理的制度 這些遲早還是會死在某一次崩盤
怪了 是這些人一開始要我們大家出力的耶 要出力怎麼不能出證據
難怪會輸
※ 編輯: Lauriston (1.34.161.121), 04/13/2018 20:54:08
噓
04/13 20:51, , 26F
04/13 20:51, 26F
→
04/13 20:51, , 27F
04/13 20:51, 27F
我現在就是在演給他們看 甚麼是嘴巴喊喊 要喊冤可以 拿出證據
※ 編輯: Lauriston (1.34.161.121), 04/13/2018 20:56:21
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇):
Option 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章