Re: [新聞] 206期權事件》40歲主婦泣訴:本金150萬賠光光 還追繳4700萬

看板Option (期貨與選擇權)作者 (股浪滔滔)時間6年前 (2018/04/13 09:53), 編輯推噓30(311104)
留言136則, 26人參與, 6年前最新討論串3/11 (看更多)
第一例 確實有錯誤喔 是本金200萬出頭 (剛剛去問自救會了) 但大家記得我寫過的文章嗎? https://goo.gl/km56im 我就是是在懷疑這種case 在2/6以前我也以為賣一口就是11000保證金+權利金 但跟自救會求證後 我傻眼了~~ 更傻眼的是有三個案例都是200萬做2000口UP 虧2000萬是基本的 一口保證金落在1000~2000無誤 (昨天已確認過業內高手) 而且每一位都是家庭主婦~~ 對~沒錯 沒有風險意識咩~~ 但各位~~我們得開始想 給span核彈 當初是不是太隨便了? 一位span是核彈 如果市場上有100個核彈準備引爆 那就叫?? 0206 0206 0206 自救會有1或2位還是新戶開戶"兩個月多" 就被理專推薦說: 太太 有整戶保證金ooxx 叫span 讓你資金更靈活喔 ~~太太說:喔喔 那就開阿~~ 簡言言之 鄉民都知道 風險控制 但給屠龍刀span的期貨商不知道 但給屠龍刀span的期貨商不知道 但給屠龍刀span的期貨商不知道 第二例 我也有問 跟我被砍得一樣啦~~ 也證明了"部分期貨商"根本無法用電腦判斷 價差組合單 都需要人工驗證 很瞎吧~ 如果你只是價差單 期貨商就會"騙你" 你沒有組合啦 不然我不會砍你 但事情~~ 組合單也是也是人工驗證 也是人工驗證 人工驗證~~(除凱基跟永豐有寫程式) 目前還有沒有期貨商公開說: 在我家開span做價差組合0206免死 光這一點 不就證明~~~~有人在隱瞞風險???是誰?? 誰下架span就是誰囉~~ 第三例我就沒問了 但就是前五名違約期貨商 有人用一鍵砍倉啦~~ 不管市場的死活 把10~20萬口一直用一鍵漲停掛出~~ 客戶不死才怪哩 ps:我不會自殺 ~~ 免責聲明:以上都是我聽來了 幻想啦~~不要吉我 想知道更多八卦的 自己去問小編啦 https://goo.gl/DeDFAE for wintree 小編說:全部都是事實喔 都有人 可以約在證期局認證 資金會有小幅度偏差 但90%正確無誤~你可以在私訊0206小編 各位 連高手wintree都不相信了 低手stockwars都不相信了 但期權自救會卻可以說來去證期局看證據~~ 這其中一定 不能說的秘密~~ 話說我才寫span一個月就關了~~ 我這幾天要寫風險指標隱匿的風險 怎麼辦? 還有期貨商的 25%一鍵砍倉 倚天劍~~ 0206還有哪些秘密不能公布呢?? 我們下集分享~~ 最後補一句:我真的不會自殺~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.163.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Option/M.1523584414.A.29E.html

04/13 10:01, 6年前 , 1F
你人太好了 你趕快去保險
04/13 10:01, 1F

04/13 10:03, 6年前 , 2F
馬的 我國泰業務 昨天開刀 我該怎辦啦~~??
04/13 10:03, 2F

04/13 10:05, 6年前 , 3F
原PO 請問有對帳單之類的,能證明期貨商砍span價差單的證據
04/13 10:05, 3F

04/13 10:06, 6年前 , 4F
嗎? 有人不相信2/06是期貨商的疏失,認定都是用戶自己風險控
04/13 10:06, 4F

04/13 10:06, 6年前 , 5F
的錯。 他們想看證據。 #1Qp_DFjp (Stock)
04/13 10:06, 5F

04/13 10:07, 6年前 , 6F
小編說:可以約證期局看證據~~鄉民要一起約小編嗎?
04/13 10:07, 6F

04/13 10:08, 6年前 , 7F
我也想看 ~~大家約一團 一起約小編去證期~看奇觀!!!!
04/13 10:08, 7F

04/13 10:08, 6年前 , 8F
案例三是裸賣不是價差單 單純保證金不足25%被強制平倉
04/13 10:08, 8F

04/13 10:10, 6年前 , 9F
案例三 是純SC 被一鍵倚天劍砍出去的~~慘~
04/13 10:10, 9F

04/13 10:10, 6年前 , 10F
恭喜人妻
04/13 10:10, 10F

04/13 10:13, 6年前 , 11F
樓上沒看到重點 ~~XD
04/13 10:13, 11F

04/13 10:16, 6年前 , 12F
人妻漂亮嗎
04/13 10:16, 12F

04/13 10:18, 6年前 , 13F
要問小編啦 你自己去FB啦~~~XD
04/13 10:18, 13F

04/13 10:18, 6年前 , 14F
康和 SPAN下嫁搂
04/13 10:18, 14F

04/13 10:20, 6年前 , 15F
span 怎麼可以下架 根據期交所說法 應該要開戶送span阿
04/13 10:20, 15F

04/13 10:22, 6年前 , 16F
康和公告說 4/19 全面停用SPAN
04/13 10:22, 16F

04/13 10:22, 6年前 , 17F
雖然我不知道是甚麼 XD
04/13 10:22, 17F

04/13 10:24, 6年前 , 18F
結論 制度缺失 火燒連環船
04/13 10:24, 18F

04/13 10:25, 6年前 , 19F
制度缺失,但抱歉 還是輸你的錢
04/13 10:25, 19F

04/13 10:25, 6年前 , 20F
收到,我先試著找到兩個人然後牽線看看。
04/13 10:25, 20F

04/13 10:31, 6年前 , 21F
https://goo.gl/nCE7P 靠 這小編好狂~~
04/13 10:31, 21F

04/13 10:37, 6年前 , 22F
200萬搞到2000口?? 難道說我以為我有開span但其實沒QQ
04/13 10:37, 22F

04/13 10:37, 6年前 , 23F
等等來去確認一下QQ
04/13 10:37, 23F

04/13 10:40, 6年前 , 24F
不要再掰了...
04/13 10:40, 24F

04/13 10:42, 6年前 , 25F
小編都說約證期局了~~你們都不去~自己私訊啦
04/13 10:42, 25F

04/13 10:43, 6年前 , 26F
mecca 你要強一點的營業員啦 純sp 100萬 span 1000口
04/13 10:43, 26F

04/13 10:44, 6年前 , 27F
我問過很多家 都說沒問題 但就是 瞬爆
04/13 10:44, 27F

04/13 10:44, 6年前 , 28F
aneres1201 我選擇相信 如果你不信走周一約小編 go
04/13 10:44, 28F

04/13 10:48, 6年前 , 29F
不是說4/19所有券商下架SPAN?
04/13 10:48, 29F

04/13 10:50, 6年前 , 30F
不對阿 期交所都說span好棒棒 怎可能下架????
04/13 10:50, 30F

04/13 10:53, 6年前 , 31F
mecca 小編說span: 100萬 一千口賣方
04/13 10:53, 31F

04/13 10:55, 6年前 , 32F
如果組合單被砍就是卷商問題了,裸賣死好
04/13 10:55, 32F

04/13 10:56, 6年前 , 33F
某卷商不是二月爆賺
04/13 10:56, 33F

04/13 10:57, 6年前 , 34F
ak99 我觀察兩個月了 其實都是一連串失誤造成的~~
04/13 10:57, 34F

04/13 11:15, 6年前 , 35F
用市價砍倉有什麼問題嗎?
04/13 11:15, 35F

04/13 11:16, 6年前 , 36F
市價砍倉沒問題 但是一鍵漲停 有沒有問題XD
04/13 11:16, 36F

04/13 11:17, 6年前 , 37F
我就是一鍵漲停被砍~~我要去參加自救會了
04/13 11:17, 37F

04/13 11:26, 6年前 , 38F
請教一下s大
04/13 11:26, 38F

04/13 11:27, 6年前 , 39F
為啥保證金150萬能賠到四千多萬,不是保證金不夠就砍倉斷頭
04/13 11:27, 39F
還有 57 則推文
04/13 14:32, 6年前 , 97F
還有砍了客戶的組合單跟價差單是不是沒有違反法規
04/13 14:32, 97F

04/13 14:32, 6年前 , 98F
這兩點才是關鍵 其實沒有砍 才是違反法規哈哈
04/13 14:32, 98F

04/13 14:33, 6年前 , 99F
我真的沒有亂說話
04/13 14:33, 99F

04/13 14:35, 6年前 , 100F
砍是剛好沒錯,白紙黑字寫地清清楚楚就是該砍啦,但有
04/13 14:35, 100F

04/13 14:35, 6年前 , 101F
些還是會幫客戶顧一下價差單,這真的算佛心啦~正本清
04/13 14:35, 101F

04/13 14:35, 6年前 , 102F
源之道還是改進風險評估系統才是正辦
04/13 14:35, 102F

04/13 14:37, 6年前 , 103F
法規我是沒研究,不過照契約是說維持率低於25%,期貨商
04/13 14:37, 103F

04/13 14:37, 6年前 , 104F
有砍的權利,至於期貨商能砍卻沒有砍,應該是不算違約
04/13 14:37, 104F

04/13 14:38, 6年前 , 105F
畢竟權利不一定要行使
04/13 14:38, 105F

04/13 14:38, 6年前 , 106F
至於法規可能另有規定我就不清楚惹
04/13 14:38, 106F

04/13 14:42, 6年前 , 107F
你算是有了解透徹 我建議你要去跟期貨商溝通 如果有一
04/13 14:42, 107F

04/13 14:42, 6年前 , 108F
天發生的情況砍了 那要怎麼賠 對自己才會有保障喔
04/13 14:42, 108F

04/13 14:43, 6年前 , 109F
不管怎麼樣砍掉了就是符合法規 期貨商說翻臉就煩臉了
04/13 14:43, 109F

04/13 14:48, 6年前 , 110F
stockwars大是有影響力的,拜託多推動改進風險評估系統
04/13 14:48, 110F

04/13 14:48, 6年前 , 111F
,而不是取消span啦
04/13 14:48, 111F

04/13 14:49, 6年前 , 112F
畢竟以一個蝶式或兀鷹來說,每一組付出的保證金已經遠
04/13 14:49, 112F

04/13 14:49, 6年前 , 113F
遠大於可能損失了耶,這樣還有被砍單風險實在是太不先進
04/13 14:49, 113F

04/13 14:49, 6年前 , 114F
04/13 14:49, 114F

04/13 15:37, 6年前 , 115F
沒辦法就是有些期貨商一開始不聽話 有大人生氣了
04/13 15:37, 115F

04/13 15:38, 6年前 , 116F
如果之後再不聽話 以後連下期貨都要增加「連帶保證」
04/13 15:38, 116F

04/13 15:45, 6年前 , 117F
業內的高層一看就知道我在寫什麼 哈 要乖乖喔
04/13 15:45, 117F

04/13 18:15, 6年前 , 118F

04/13 18:59, 6年前 , 119F
哀..這樣我怎麼寫風險指標啊....寫了價差組合關閉嗎?
04/13 18:59, 119F

04/13 19:27, 6年前 , 120F
這兩條真確實 成本墊高不少阿 又要修改成本公式了...
04/13 19:27, 120F

04/13 20:22, 6年前 , 121F
感謝分享
04/13 20:22, 121F

04/13 20:52, 6年前 , 122F
賺錢都自己厲害 賠錢怪別人 呵呵
04/13 20:52, 122F

04/13 21:15, 6年前 , 123F
樓上老梗啦 沒有別招嗎 ?要創新激人啊 我都麻痹了
04/13 21:15, 123F

04/13 22:06, 6年前 , 124F
反正一樣10萬1口的沒影響
04/13 22:06, 124F

04/13 22:49, 6年前 , 125F
裸賣保證金1~2000 這到底是哪一國的span
04/13 22:49, 125F

04/13 22:53, 6年前 , 126F
裸賣1000 公會不敢說的秘密
04/13 22:53, 126F

04/14 13:10, 6年前 , 127F
市價砍倉或是市價買進賣出,業內都是漲跌停價去敲,
04/14 13:10, 127F

04/14 13:10, 6年前 , 128F
一直都是這樣
04/14 13:10, 128F

04/14 18:04, 6年前 , 129F
樓上正解..所以206..
04/14 18:04, 129F

04/14 22:00, 6年前 , 130F
而且在那種行情當然先砍先贏沒人還在慢慢掛價去砍倉
04/14 22:00, 130F

04/14 22:00, 6年前 , 131F
04/14 22:00, 131F

04/15 08:17, 6年前 , 132F
所以造市者坐看慘案發生甚至趁機撈一筆,歸咎責任重大
04/15 08:17, 132F

04/15 08:18, 6年前 , 133F
尤其是那一家砍最多又自營獲利一堆的
04/15 08:18, 133F

04/15 08:21, 6年前 , 134F
04/15 08:21, 134F

04/17 00:19, 6年前 , 135F
stockwars的連結好像有病毒
04/17 00:19, 135F

04/17 00:24, 6年前 , 136F
?縮網址 是ptt文章爲何有病毒??蛤
04/17 00:24, 136F
文章代碼(AID): #1Qq0sUAU (Option)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Qq0sUAU (Option)