Re: [新聞] 206期權事件》40歲主婦泣訴：本金150萬賠光光還追繳4700萬

看板Option (期貨與選擇權)作者wintree (默家紀子)時間6年前 (2018/04/12 16:21)推噓17(17推 0噓 14→)

留言31則, 20人參與討論串2/11 (看更多)

先說，我非常非常認同期交所真的要改這有缺陷的機制， (然後就我知道的，接下來要改的大家大概還是哭笑吧) 但這記者的是不是來幫倒忙的，所舉的例子...。接下來是數學題 ※ 引述《mecca (精銳綿羊--咩卡)》之銘言： : 206期權事件》40歲主婦泣訴：本金150萬賠光光還追繳4700萬 : 〔記者羅倩宜／台北報導〕2月6日選擇權慘賠的投資人之中，有缺乏投資紀律者，也有無 : 辜受害的。本報採訪三個案例： : 案例一：40歲主婦》只想賺利息卻毀了家 : ■本金150萬，操作2300口，追繳4700萬元 : 40歲的主婦小華（化名）2015年開設期貨戶頭，做選擇權賣方，「我只想安穩賺取比定存 : 高一點的利息，幫家裡增加收入。」2月6日當天，她預先佈好的選擇權部位，在開盤15分 : 鐘就被平倉，螢幕顯示虧損金額4789萬元。她表示，營業員隱匿風險，別人賣一口要2.2 : 萬元保證金，150萬元本金理論上只能賣出68口，因使用SPAN，最後竟可以下到2300口！ : 事發後，她被要求簽本票、房子設定700萬元抵押，「家快毀了！」 : 案例二：22歲大學畢業生》我真的不是貪，是替現貨買保險 150w / 2300口。等於一不到一千元就可以當一口賣方，這個是那一家的span。? : ■本金2萬元，操作價差單20口，追繳19萬元 : 22歲的小南（化名）剛從大學畢業，因持有台股現貨，為替現貨避險，在選擇權買進空單 : 。單買put（賣權）的成本稍高，因此他在1月29日佈了一買一賣的價差組合單，買進8400 : 點6月到期的賣權，賣出8200點的買權各10口，只花了1000元的保證金，另有手續費340元 : ，不須賣方權利金。 : 「按理我的組合單已鎖住風險，但期貨商在砍倉時，卻無視它是組合單，強制以市價平倉 : 。」小南2萬元本金倒賠19萬元。「我真的不是貪，只是想替現貨部位買保險。但這次不 : 合理砍倉，讓我打工存的錢都賠光！現在只想拚命工作賺回來。」 : 小南表示，金管會的顧立雄主委曾鼓勵年輕人投資金融市場，但是不合理的市場只會讓年 : 輕人閃得更遠！價差單 bp 8400 sp8200。是賣權空頭價差，10組付的是權利金。一樣如文中不算手續費 1000/ 20 = 50。所以一組只要一點。由於文中沒有說他是那一天組的，這裡無法打臉。但在天會被砍倉的1100點好了。(一口當賠五萬) 砍10口應該是賠 5*10 = 50萬。只賠19萬這不合理。 : 案例三：超保守操作人》風險指標470%，瞬間賠115萬 : ■本金110萬元，操作21口，追繳115萬元 : 台北的陳姓投資人表示，「我的組合最不該被砍倉。」他賣出6月到期11600價位的買權13 : 口、9月到期11400價位的買權8口；等於帳戶裡只有單純的賣出買權（即不看漲），與當 : 天大盤下跌的方向相同。2月5日他的帳戶風險指標還高達 470%，距離被期貨商強制平倉 : 的25%相當遙遠，「我估算資金可承受這21口漲1000點還不會被砍」，沒想到當天漲停是 : 1092點。他的21口買權全被以漲停平倉，110萬元本金賠光，再被追繳115萬元。 21口漲1000點還不會被砍。帳戶有110萬。 110/ 21 = 5.xxx 約當五萬好了。採最悲觀估計一口收到的權益金是0.1 所以一口應該是賠五萬多。當六萬好了。 6*21 = 126 110 - 126 = -16。所以再被追繳115萬，這個是不可能的(已採最悲觀估計)。所以不知道發這種不切實際的新聞，是要給當天被婊的人安慰還是只是裝裝樣子。但這種內容真的於事無補，期交所接下來的行為會讓你吃手手摔鍵盤。如果真的有受害者聯盟快去連絡這記者，請他寫一個更貼近事實可以幫到忙的新聞。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.227.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Option/M.1523521263.A.E5E.html ※ 編輯: wintree (60.248.227.72), 04/12/2018 16:21:35

推

luckman16

04/12 16:24, 6年前 , 1^F

04/12 16:24, 1^F

推

pttcd

04/12 16:26, 6年前 , 2^F

04/12 16:26, 2^F

推

meidong

04/12 16:29, 6年前 , 3^F

04/12 16:29, 3^F