Re: [問題] 請問先進

看板Patent (專利)作者 (奶油霹靂手♂)時間18年前 (2006/10/04 00:40), 編輯推噓0(002)
留言2則, 2人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《escaflone (大骨)》之銘言: : ※ 引述《bluella (奶油霹靂手♂)》之銘言: : : 請教各位先進一個問題 不是作業 ^^b : : 如果甲先生有個發明 元件為A B C三個 : : 但是 其實關鍵元件只有A B兩個 但她的代理人卻把A B C三個都寫進去claim 1 ! : : (C其實是個沒有也可以的東西 但甲的代理人卻把C也寫進去) : : 有一天 路人乙發現此情形 就跑去申請一篇claim 1為A B兩元件的專利 : : 範圍比甲先生更大! : : 假設沒有其他前案 那麼 路人乙的專利會過嗎? : 不會過(舉發)的理由:不具新穎性 ~~~~~~~~~~ 不好意思我這裡不懂 有無新穎性的最終結果是不是要靠辯論? : 覺得會過的理由:必要元件的省略也可以是具進步性的理由 : 過了(舉發不成立)之後->踩到禁反言。 ~~~~~~~~~~ 不好意思我這裡也不懂 路人乙在過程中有放棄什麼權利嗎? : 過不過有差嗎? 感謝回覆 其實我真正的問題在下面 : 路人乙跑去申請A+B的新型專利,然後以便宜價錢(例如3萬台幣)賣給甲先生,那麼: 對甲來說,花點小錢,讓自己的專利權更堅固, 對乙來說,小賺一筆,順便做好事, 這樣可行嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.105.36

10/04 13:52, , 1F
簡言之,甲根本不用花這筆小錢,乙也賺不到。
10/04 13:52, 1F

10/04 13:55, , 2F
我..不懂 @@
10/04 13:55, 2F
文章代碼(AID): #158f9Ytk (Patent)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):
5
12
文章代碼(AID): #158f9Ytk (Patent)