Re: [閒聊] 最近接觸到一件案子
懶得看推文和筆戰了
我是學了智財才入IPO
後來發覺怪怪的離開
發覺很多事並不如直覺 更重要的是無知
你說的事務所 看來像李先生的理X
這家事務所的這樣做的原因 我不想和你分享
這年頭知識是有價值的 至少對某些人來說
至於事務所的也沒啥了不起
寫中文的 電流方向都會寫錯
原來的IHPE IFPE Examiner Engineer都沒發現
這就是愛台灣
事務所也各式各樣
智財局的問題 是勞逸不均
輕鬆的每天在睡覺 只會去二流的大學進修阿里不達的學位
辛苦的 根本沒時間進修 就只能OJT 以訛傳訛 義和團現象
回到你這個問題 最簡單的就是彼此間的委任關係為何
你說的哪怕是一個錯字 就算再直接 公司也有其考量
就不講放棄的態樣 有時公司充量變充質 有的就要變
公司的商業行為變更也要變 有時一個字變禁反言也要變
甚至有了新的判例也要變 一個有懷疑的專利 你知道維持費是多少
台灣是胡搞 才一堆亂象 你不要吃米不知米價
所以很多人都說錯 就憑著經驗再辦事
拜託各位從事的科技法律的工作 但科技不行 法律不懂
再討論會笑掉律師的大牙
不過原PO真是十足的官僚心態 事務所有錯 客戶會依約求償
很多人說外國的事務所亂搞 但兩方事務所都是委任
你又知道公司和當地事務所的關係了 如果公司工程師和PE能力不足
當地事務所已建議 但客戶就是要這樣Action 你能說啥
不想說了 劣幣驅逐良幣 義和團現象
※ 引述《lkw (愛‧簡單最好)》之銘言：
: 這篇是在發發牽騷
: 事務所有時候做事要憑良心啊....
: 事情是這樣的
: 一件國外案
: 因為請求項有一個字明顯少打了
: 局內發了一個通知函給代理人
: 請代理人函修
: 結果，過了六十天，沒來修
: 我好心打電話去問
: 結果事務所說：已經通知了申請人，但申請人沒回應，請局內依職權辦理...
: 原本可以准的案子，就這樣要駁掉?
: 而且這是件翻譯案，翻譯的工作不是事務所做的嗎?
: 只是少一個字，這應該是事務所漏打吧
: 責任在事務所身上，怎麼還去跟申請人........(要錢...)
: 唉.....
: (抱歉，個人不是很清楚外面事務所的生態，只是發個牢騷...)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.5.24
→
10/27 10:04, , 1F
10/27 10:04, 1F
推
10/27 11:03, , 2F
10/27 11:03, 2F
→
10/27 12:16, , 3F
10/27 12:16, 3F
推
10/27 13:08, , 4F
10/27 13:08, 4F
→
10/27 14:53, , 5F
10/27 14:53, 5F
→
10/27 14:53, , 6F
10/27 14:53, 6F
推
10/27 20:57, , 7F
10/27 20:57, 7F
→
10/27 20:57, , 8F
10/27 20:57, 8F
→
10/28 09:55, , 9F
10/28 09:55, 9F
推
10/28 11:21, , 10F
10/28 11:21, 10F
→
10/28 16:18, , 11F
10/28 16:18, 11F
推
10/28 17:26, , 12F
10/28 17:26, 12F
→
10/28 17:27, , 13F
10/28 17:27, 13F
→
10/28 17:36, , 14F
10/28 17:36, 14F
→
10/28 19:01, , 15F
10/28 19:01, 15F
→
10/28 23:25, , 16F
10/28 23:25, 16F
→
10/28 23:27, , 17F
10/28 23:27, 17F
→
10/28 23:27, , 18F
10/28 23:27, 18F
→
10/28 23:29, , 19F
10/28 23:29, 19F
討論串 (同標題文章)
Patent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
16
137
30
149
114
280