Re: [請益] 請問美國的Final OA

看板Patent (專利)作者 (師程工利專)時間17年前 (2008/01/24 00:32), 編輯推噓4(408)
留言12則, 7人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《des888des (湛藍海豚)》之銘言: [deleted] : : 不會讓審查委員需要再去檢索一次時 都可以嘗試看看 : : 以上是小弟一年半來的經驗 不一定對 : 簡單的說,只有原來寫的claim才能併,若要新增依附至方法項,屬於new issue, : 要另外提CA Final OA發下來,通常就是審查委員告訴你: 「老子要收工去跟USPTO要績效點數了,能准的就這麼多,別再來找我麻煩! 去RCE找另外一個人來接手。」 USPTO審查委員也是有績效壓力的。 所以原則上就只接受將核准的附屬項Claim改寫為獨立項, 其餘的修改或是Arguement,審查委員基本上都不理會,直接發Advisory OA (審查委員:「都說我要收工了,你還要我加班?」) 除非....你挑到審查委員的明顯錯誤,但這種狀況通常就是請代理人直接 打電話過去,這時候審查委員就會重發一次Non Final OA, 同時撤回前一次Final OA。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.127.131.126

01/24 00:34, , 1F
審查委員也是人,偶爾要考量一下「人性」....
01/24 00:34, 1F

01/24 08:25, , 2F
當你看到他用7個不太相關的案子 串起來 用103駁回
01/24 08:25, 2F

01/24 08:26, , 3F
不用Final OA . 可以的話 還比較想直接RCE...XD
01/24 08:26, 3F

01/24 14:51, , 4F
RCE有換審查委員嗎?
01/24 14:51, 4F

01/24 15:01, , 5F
美國好像是一個審查委員審到底的!
01/24 15:01, 5F

01/24 15:01, , 6F
之前曾經有換過審查委員。後來知道,原來先前審的審查委員
01/24 15:01, 6F

01/24 15:01, , 7F
葛屁了!要不然,一般都不會換人
01/24 15:01, 7F

01/24 16:55, , 8F
RCE原則上是不換examiner的
01/24 16:55, 8F

01/25 00:57, , 9F
哈!弄錯了!我一直以為RCE會換人
01/25 00:57, 9F

01/25 01:39, , 10F
RCE 應該是不換人....
01/25 01:39, 10F

01/25 14:46, , 11F
囧!! 不..不換人
01/25 14:46, 11F

01/25 23:49, , 12F
感謝大家,學到很多,發現大家有些其他觀點有點不同..
01/25 23:49, 12F
文章代碼(AID): #17bsmZJZ (Patent)
文章代碼(AID): #17bsmZJZ (Patent)