[閒聊] 推薦一下冠群事務所

看板Patent (專利)作者 (不要跟我要P幣)時間17年前 (2008/05/16 11:08), 編輯推噓4(4026)
留言30則, 10人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
我第一份工作就是在冠群 作了一年半 但我最近離開跑去竹科當RD了 XD 不過還是要誠心推薦一下這間好公司 希望有心當個專利工程師的人可以到這裡試試 但前提是進來的話一定要作滿1年以上 最好是2~3年 這樣資歷才算完備 如果只想作幾個月就走人的算了 因為進來不滿1年的人公司算是賠錢在訓練 (因為接的案子太少) 冠群的on-job training跟同業比算是很好了 新人進來會有一位核稿主管帶你 冠群對新進的專利工程師會先配翻譯案和答辯案 寫翻譯案可以訓練對專利格式的了解 寫答辯案可以訓練對專利撰寫要特別避免or加強的地方 這樣大約過3個月才會開始接寫新案 我覺得這樣的訓練對新人而言是很好的 就我所知 其他事務所的新人沒多久就會開始寫新案 而且也不會接到答辯案 (e.g. 將x,北x) 此外 公司還有一位美國人專門幫英文案校稿 所以怕自己英文文法不好的人 也可以藉此機會多磨練校正 再者 我覺得冠群的工作環境不錯 因為工程師、主管彼此間沒有什麼競爭關係 (只管自己業績有到就好) 所以辦公室的氣氛都很歡樂 不過由於案子都是自己完成 沒有co-work 所以內向的人可能一開始會跟同事沒啥互動 像我就前三個月都是自己去吃午飯 在公司只跟主管說話 超慘.... 至於上班時間的話是8:30am~5:30pm 通常下班後6:30pm公司就幾乎走光了 不希望工作時間佔用太多人生的人應該會很喜歡 冠群的專利部有分電機組 機構組 化學製程組 所以電機、機械、生物化學材料領域的人都有 不過還是以電機領域佔大宗 (這就是台灣啊...) 面試的話我想每一間都差不多 就考一篇文章的英翻中or中翻英 不會太難 如果要投履歷的話最好是直接丟公司的email: topteam@top-team.com.tw 如果各位有什麼問題的話再問我吧 -- 我的Blogger http://lukelee.blogspot.com/ 歡迎參觀比較! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.35.68

05/16 11:30, , 1F
冠群的確是一間好的事務所,但是對於新人training的方式
05/16 11:30, 1F

05/16 11:31, , 2F
我並不認為新進理工人,開始就給新案有什麼不好。
05/16 11:31, 2F

05/16 11:32, , 3F
要看制度怎麼安排,新人一開始接OA,等於都是帶的人主導
05/16 11:32, 3F

05/16 11:33, , 4F
不僅帶的人累,而且我不認為對於沒有任何專利經驗的人
05/16 11:33, 4F

05/16 11:34, , 5F
一開始就給他OA的訓練,會讓他對於法規很快上手~(可能是手
05/16 11:34, 5F

05/16 11:35, , 6F
忙腳亂的可能性大點。
05/16 11:35, 6F

05/16 11:35, , 7F
至於新案,新人一開始針對技術部份做撰寫比較容易進入狀況
05/16 11:35, 7F

05/16 11:36, , 8F
致於寫新案應當注意到的非技術性的撰寫問題應當由核稿人確
05/16 11:36, 8F

05/16 11:37, , 9F
認、教導。這樣比較學的到東西吧(個人看法)
05/16 11:37, 9F

05/16 11:51, , 10F
不過我覺得新人有OA訓練會比純接新案要好
05/16 11:51, 10F

05/16 11:52, , 11F
新人的OA一開始只接簡單的102 103而已
05/16 11:52, 11F

05/16 11:52, , 12F
了解102 103 會對專利的邏輯思考有幫助
05/16 11:52, 12F

05/16 11:53, , 13F
因為讀理工的人一開始看到OA會覺得不適應
05/16 11:53, 13F

05/16 11:54, , 14F
例如明明不太相關的技術 為何可以揭露申請範圍
05/16 11:54, 14F

05/16 11:58, , 15F
跟我幾個同期進入其他事務所的朋友聊天
05/16 11:58, 15F

05/16 11:59, , 16F
我覺得我對專利實務了解的比他們完整許多
05/16 11:59, 16F

05/16 12:00, , 17F
所以我才會在文章裡強調冠群的訓練方式
05/16 12:00, 17F

05/16 12:07, , 18F
當然 我只待過冠群 所以這是我的主觀想法囉 哈哈
05/16 12:07, 18F

05/16 13:16, , 19F
我是覺得要先學好寫說明書,答辯才能對到焦點;不過殊途同歸^^
05/16 13:16, 19F

05/16 15:34, , 20F
我想的也跟樓上一樣
05/16 15:34, 20F

05/16 19:09, , 21F
魚丸還在ㄇㄟ?
05/16 19:09, 21F

05/16 22:16, , 22F
魚丸是指何小姐嗎?
05/16 22:16, 22F

05/16 22:31, , 23F
好像不方便講全名! 不過就是何小姐!
05/16 22:31, 23F

05/16 22:53, , 24F
或許每間事務所的訓練方式不同,不過不太認同先接OA
05/16 22:53, 24F

05/17 00:13, , 25F
看來我跟大家不一樣~我蠻認同先接OA(但也別太早~至少可以
05/17 00:13, 25F

05/17 00:14, , 26F
寫一份像樣的說明書之後) 其實個人在寫答辯時,說明書撰稿
05/17 00:14, 26F

05/17 00:18, , 27F
者是不是有受過OA洗禮還蠻容易分辨出來的
05/17 00:18, 27F

05/17 04:22, , 28F
沒寫過OA的工程師,碰到前輩對說明書的指正往往會沒感覺
05/17 04:22, 28F

05/23 21:50, , 29F
pay好,氣氛和樂,主管人很好,訓練我就不知道怎麼去比了
05/23 21:50, 29F

05/23 21:51, , 30F
還有很好請假@@..是離開了還是會想念的地方耶....
05/23 21:51, 30F
文章代碼(AID): #18BFh6yu (Patent)
文章代碼(AID): #18BFh6yu (Patent)