Re: [問題] 事務所工程師

看板Patent (專利)作者 (Full House)時間4年前 (2020/12/14 20:12), 編輯推噓3(3015)
留言18則, 5人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《roamchild (roam)》之銘言: : 本文是代po詢問, : 各位先進好,個人年資超過五年,目前在某間事務所上班,本所有些制度個人總覺得怪怪 : 的,因此上來詢問這樣的情況是否在業界普遍。 : 本所是績效制,工程師的業務包括CNTW出口,進口案及對應案,對應的答辯案等。 : 1、工程師需做新案進口案答辯的申請書部分,包括PPH申請書等,以及OA的翻譯,讓渡書 : 等文件的翻譯,發明人申請人名翻譯等。曾經翻法律文件幾百字,搞了一天,只賺幾百塊 : … 1. 顯然貴所不是大所,PPH、讓渡書基本上會是常用文件所以會有定稿 2. 另外,翻譯一天才賺幾百顯然只有兩種可能-貴所太摳或是您翻譯太慢 : 2、內部核稿,所有新案都必需先核claim才能繼續進行。對進口案而言是否很不順暢? U : S對應案也是這樣。 3. 正常來說都是這樣,一定要先把claim確認了,要不然說明書應該寫到甚麼程度? 4. 對於進口案,有時候美國的習慣寫出來的請求項不能直譯,要不然請求項會有 不明確的問題(根據幾年前翻譯FB專利的經驗),所以仍然必須先確認請求項用語 : 3、案件核稿,上面有權扣點數,例如錯字等會被扣1%或其他問題等扣N%,由上面決定。 : 也不是每個上層會使用這權力。 5. 我這樣跟你說,一個案子的收入是固定的(看事務所,一般台灣發明案從廉價的15k到 貴鬆鬆的50k都可能),問題是主管看你的稿子也是要花他自己的時間。 6. 我以前在事務所有聽過別的主管有扣到40-50%,我個人是控制在30%上下,但是你不 可能要他辦事不收錢。 7. 專利說明書與請求項是法律文件,法律文件的用字要適當地精確與模糊,所以那些錯誤 實際上如果發生了造成的損失可能不是你感覺中的幾十塊錢,是幾十萬起跳。 : 4、申請書有錯或一些內部程序規則(例如郵件或案號沒寫正確等)沒做好可能會被後端程 : 序人員扣點數。很多人都被扣過。 8. 同上,你犯錯,別人幫你糾正避免了未來的巨大損失,難道要人做白工?而且會痛你才 會小心避免再犯 : 5、如果是本所問題而收到官函,不會跟客戶收費,工程師處理這件也不會有點數。 9. 這是常態,你敢跟客戶開口說"抱歉,我們犯錯了,但是這件OA還是要跟您收費20k"? : 6、同一種案件,不同年資等級拿的點數也不同。例如US新案,新人80點,資深120點。 10. 因為可以跟客戶收的錢、實際上主管需要額外花費的精力也都不同,還是你以為 一年年資的你對專利實務的理解跟我九年年資一樣?(當然要是說有人三五年就跟別人 八九年一樣厲害不是沒可能,但是純新人一兩年要能多厲害是很難的) : 7、CNTW新案大約5k-6k,含寫申請書,是不是有點虐?有些還沒有對應案… : 個人在本所覺得好像寫案以外的事情很多,所以有此疑問。 11. 好吧,所有的事務裡面,寫申請書這件事最tedious,但是往好的方面想,哪天你考上 專利師了想要自己開業,不會遇到那種申請書表都不會填的問題。 -- 男獵人最想達成的偉業:[馴服一隻女性德魯伊] 讓她成為你的(吵架的時候她是熊,可以一巴掌拍死你) 你的(在你忙碌時像鳥樣聒噪不休) 一切都很美好 你的(當你作家事的時候紋風不動) 你的(平常對你愛理不理) 直到你脫了衣服關上房間的燈以前.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.27.67.70 (英國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1607947977.A.340.html

12/14 20:46, 4年前 , 1F
待過的事務所(算大所啦)沒有這種扣錢的制度...主管本來就
12/14 20:46, 1F

12/14 20:46, 4年前 , 2F
領比較多,也有核稿的點數.....
12/14 20:46, 2F

12/14 23:07, 4年前 , 3F
我也覺得扣錢制度太瞎了,那怎麼沒有加錢制度?例如案
12/14 23:07, 3F

12/14 23:07, 4年前 , 4F
號有寫正確的話,加幾點之類的,有罰就要有賞啊
12/14 23:07, 4F

12/14 23:14, 4年前 , 5F
抓形式毛病扣錢簡單,判斷claim多好加錢不容易。
12/14 23:14, 5F

12/15 01:24, 4年前 , 6F
回tr, 有加錢制度啊,我自己當小主管的時候會斟酌加
12/15 01:24, 6F

12/15 01:26, 4年前 , 7F
比如1. 技術比較難2. 時間比較趕3. 內容紮實(超頁那
12/15 01:26, 7F

12/15 01:27, 4年前 , 8F
種的則是直接算頁數加點數~"~)
12/15 01:27, 8F

12/15 01:34, 4年前 , 9F
lark, 判斷claim多好這件事真的自己說都不算數啦,頂
12/15 01:34, 9F

12/15 01:34, 4年前 , 10F
多只能說"這套請求項/說明書犯錯比較少"
12/15 01:34, 10F

12/15 09:58, 4年前 , 11F
原文說年資有5年了還問這種問題蠻怪的
12/15 09:58, 11F

12/15 13:27, 4年前 , 12F
如果年資五年還一直被那些扣點數的問題困擾,那建議
12/15 13:27, 12F

12/15 13:27, 4年前 , 13F
1. 換事務所 2.......
12/15 13:27, 13F

12/15 18:51, 4年前 , 14F
death大,很同意claim在申請時只能說沒看到那些錯誤而已
12/15 18:51, 14F

12/15 18:52, 4年前 , 15F
只是近年來常遇到只求形式過關刻意不追求claim scope
12/15 18:52, 15F

12/15 18:55, 4年前 , 16F
的主管與業主,看到罰錢制度時突然有感而發。
12/15 18:55, 16F

12/17 20:09, 3年前 , 17F
哈哈哈哈其實很感慨,不OK的直接請他走人比較實在
12/17 20:09, 17F

12/17 20:09, 3年前 , 18F
在那邊罰錢真的有時候大家都不爽而已
12/17 20:09, 18F
文章代碼(AID): #1VrrR9D0 (Patent)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1VrrR9D0 (Patent)