看板 [ Patent ]
討論串[問題] 怎麼區分新型和發明?
共 10 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#1
[問題] 怎麼區分新型和發明?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者finalwave (小龍)時間19年前 (2005/06/04 14:03), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我搞不太懂兩者關係耶. 有人可以解說一下嗎. 感謝. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.166.160.46.
#2
Re: [問題] 怎麼區分新型和發明?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者barley (堅持啊)時間19年前 (2005/06/04 14:24), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
從定義上的分別. 專利法第21條規定「發明，指利用自然法則之技術思想之創作。」. 專利法第93條規定「新型，指利用自然法則之技術思想，對物品之形狀、構造. 或裝置之創作。」. 從保護標的的分別. 發明較廣 包括方法 物品（有一定空間型態） 物質（無一定空間型態）. 生物材料及其利用. 新型則僅及於物
(還有5個字)
#3
Re: [問題] 怎麼區分新型和發明?
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者finalwave (小龍)時間19年前 (2005/06/04 15:16), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
那麼是否可說這兩者沒有非誰不可呢. 像有些東西. 是不是申請發明或新型都可以?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.166.160.46.
#4
Re: [問題] 怎麼區分新型和發明?
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者netwalk (muscler)時間19年前 (2005/06/14 23:42), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
以實際操作面來說,. 發明和新型仍有些許差異,. 發明專利:通常以 物+方法 (方法為達成該"物"的實施方法)的方式. 新型專利:僅以 物 (如系統,機制,結構...). 但新型專利目前已採形式審查,除非後序再提出技術性報告,. 因此,實質上的保護效力並不大.. 若非是只有單單的物品結構,機制,系統
#5
Re: [問題] 怎麼區分新型和發明?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者JSL3719 (不談戀愛不結婚)時間19年前 (2005/06/15 21:06), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
技術報告並不影響新型專利的效力，實際上取得新型專利後，. 即獲得排他權力，但是為了避免衍生專利法105條的問題，. 主張權力前最好還是先取得技術報告。. 其次，技術報告的評價不論如何，皆不影響新型專利權力，. 拒撤銷其權力仍必須透過舉發程序。. 依目前的天字第一號的技術報告書來看，. 比較像是由官方
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁